Он и так играбельный. Лучше чем все его оппоненты в данном классе.
В первый раз что ли?
Буквально все носители наземных спайков лютые кактусы с завышенным БР.
Он и так играбельный. Лучше чем все его оппоненты в данном классе.
В первый раз что ли?
Буквально все носители наземных спайков лютые кактусы с завышенным БР.
Пока только на полторы головы лучше пумы, нужно чтобы на две головы был лучше)
Ну с пумой они наверное схожи по геймплею и эффективности будут.
Пума хотя бы броню имеет и КОЭП.
Хотя и то и то является лютым кактусом, который играется исключительно от поддержки/разведки и в лютой позиционке.
Ему бы доп БК куда нибудь на дно пихнуть, как у первой пумы(вроде) как у cv9040, выбили заряженную ленту, ну, осталась ещё одна, с условно какими нибудь 10-20с перезарядки, и там уже хоть отбиться можно будет, а то так не прикольно
Мне казалось от детонации птуров
У обычной Пумы нет ПТУРов, там тоже слетают
Сам то понял, как это со стороны звучит? Тут даже и прокомментировать нечего, ты сам все косяки техники, признал одной своей фразой, только становится ещё смешнее все твои аргументы читать после такого признания.(((
То, что техника кактус - не повод выдумывать ей неуязвимое БК.
Не повод, если ты предложишь СВОЙ, РАБОЧИЙ вариант, раз мой тебя не устроил.
Снижение БР уже не используется для баланса ?
Нет, у Пумы которая ниже по Б.Р. так же гусеницы отлетают вслед за 30мм БК.
Дядь это расплата за необитаемую башню при подрыве которой экипаж никак не страдает.
Обсуждение БР-ов и предложения по их изменению принимаются только в специальных темах непосредственно перед их изменением.
Закрыто.
А с понижением БР у него станет больше БК? Может взрываться он перестанет? Предложили же вроде дать доп ленту
Эмм, это не реалистично. Как по мне всё сейчас правильно и логично: если у ББМ есть доп лента в реале, то есть и в игре, а если нет – ремонтируйся, есдь на точку, а потом ещё перезаряжайся.
В чём проблема не понимаю.
Там корпус от Меркавы. Стесняюсь спросить, а что же тогда в реале лежит там, где у Меркавы боекомплект? Если там пустота, в этом просто нет логики
Десант как бы
Так то и в БТР-80 можно положить 10000+ снарядов туда, где десант находится
Ну так в игре у нас десанта нет, почему бы не положить туда побольше БК? То же относится ко всем остальным БМП, почему бы не доложить побольше снарядов или ПТУРов? Особенно с учётом, что “вооружение - балансная величина”
Во первых для БК нужны стеллажи, которых в реале, зачастую нет.
Во вторых, по такой логике в БТР-80 можно положить что угодно. Помещается же!
А можно перевозить ПТУР Конкурс, что делали в реале. Прикинь, на БТР-80 можно кустарно установить ПТУР. И шмалять, лёжа на крыше по танкам.