Я должен оспаривать довод основанный на личном мнении?
Ты там адекватный?
Я должен оспаривать довод основанный на личном мнении?
Ты там адекватный?
А я видел как Джоны на форуме после ввода Ф-16 АДФ писали что он имба, когда он сливал Мигу 9 -13 во всем.
Что дальше?
Истории из прошлого, которые нельзя проверить мне не интересны. Мою легко можно проверить
Правильно, потому что обычно у него на советах 0.75, а на других ветках он не играл.
Да здравствует Лорд Комиссар.
Да, каждый день кекаю с Кирилки и Комиссара.
Нет, это другое. Таких тоже хватает и это тоже осуждаемое, но тут человек хотя бы банально не знает как там у других.
А там вообще клиника. Его показатели показывают диаметрально другую картину, а чел оправдывается, что враки
Причем в одной теме я по-моему 2-3 человека так проверял. И все играли на советах хуже. Но утверждали имба
Каждый месяц по теме с режимом без авиации, каждый месяц тема с нерфом заряжалы джона.
Правда тут такое считается фриком, а там уважается
Пока делается одна тема про нерф летки здесь, там таких уже 3-4. Не удивительно, что одна из самых популярных тем в “обсуждении” - тема про нерф штурмовиков
Мде, опять все разбивается об разницу в числе активных юзеров.
Здесь актива больше.
Опять же, как сказал ралин:
Каждую неделю*
Если не каждые 3 дня.
Вернули бы урон автопушкам, тогда не страдали бы так сильно БМПшки и БТРчики
Урон должен быть как у 120мм ломов?
Пушки ломать невозможно
Для игры и реальности критерии разные, как и “конкуренты”.
Ну во-первых вроде норм ломается, а во-вторых это мегарак игры итого хотелось бы поменьше
По крайней мере не травматический, как сейчас.
Я VCC-80/30 не вывел в топ из-за убогой автопушки как раз.
Если Дардо еще может ствол распилить, Как-то в борт заехать, то 80/30 - просто чуть-чуть нервы потрепать.
20-30 выстрелов даже на том же вилкасе в пушку в упор Т-90М: пушка пожелтела! И так на всех автопушках.
Даже деривация со своей 57-мм не может иногда орудия на 200-300 метров выбить. Несколько выстрелов попал, и орудие пожелтело!