Есть и там 200 в/м
ну тут дефолтная ситуация когда ирл техника может быть “имбой”, а в игре кусок хлама на гусеницах
3 лайка
Милкис у нас сейчас на каком ранге?.. Ну вот к нему можно и опустить.
Даже напишу почему против БР 10-10.3. Потому, что ее БР 9.3. И да вы не назвали самый классный минус этого танка. При попадании в БК в башне выгорает БК в корпусе, что делает этот аппарат Неиграбельным от слова совсем.
5 лайков
По хорошем то да, но разработчики 200% на это не согласятся
Птуры с нормальной управляемостью и (!) уроном
Нет там SACLOS ПТУР.
Нормальная управляемость ушла почти у всех с вводом реализма
Вообще забавно, как низкая скорострельность автопушки и спайки делают из линкса одну из худших бмп в игре.
Хотя казалось бы 20-е годы, КАЗ, современные технологии, все дела.
Получается что отработанное старое есть лучшее.
Может разработчики наконец то для начало спуститься с небес и вспомнят, что выпустили КФ41 неиграбельным с завышенным БРоми, после извиняться как было с ЛОСАТом, после починят пару критических багов для этой машины и снизят БР?
Достаточно спайку дать наводку на силует танка, а не на мехвода или двигатель…
2 лайка
Что бы он попадал вообще в пустоту ?
А я говорю про спайки. Не может ПТУР управлятся как пьяный и делать по “попаданию”
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/RxgSH6guwCsO
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/P8JE78kfuubY
Они не работают. Мои репорты еще и дубли.
Да нет, чтобы он вообще попадал.
Были ситуации, когда птур захватывал цель, и просто облетал танк вокруг.
1 лайк
Спайк вообще путсил-забыл, вы им никак не управляете.
Как тут писали где на форуме для этих ракет должно хватить кусочка танка, а не фул силуэт. На сколько это ИРЛ я не знаю.
Ну так одно дело ирл обозвать сараи типа пумы и линкса лучшими бмп, а другое на этих самых бмп играть в игре
Да, пустил и забыл, ведь птур никогда в цель не попадет, а если попадет, то не задамажит.
3 лайка
