Нет там SACLOS ПТУР.
Нормальная управляемость ушла почти у всех с вводом реализма
Вообще забавно, как низкая скорострельность автопушки и спайки делают из линкса одну из худших бмп в игре.
Хотя казалось бы 20-е годы, КАЗ, современные технологии, все дела.
Получается что отработанное старое есть лучшее.
Может разработчики наконец то для начало спуститься с небес и вспомнят, что выпустили КФ41 неиграбельным с завышенным БРоми, после извиняться как было с ЛОСАТом, после починят пару критических багов для этой машины и снизят БР?
Достаточно спайку дать наводку на силует танка, а не на мехвода или двигатель…
2 лайка
Что бы он попадал вообще в пустоту ?
А я говорю про спайки. Не может ПТУР управлятся как пьяный и делать по “попаданию”
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/RxgSH6guwCsO
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/P8JE78kfuubY
Они не работают. Мои репорты еще и дубли.
Да нет, чтобы он вообще попадал.
Были ситуации, когда птур захватывал цель, и просто облетал танк вокруг.
1 лайк
Спайк вообще путсил-забыл, вы им никак не управляете.
Как тут писали где на форуме для этих ракет должно хватить кусочка танка, а не фул силуэт. На сколько это ИРЛ я не знаю.
Ну так одно дело ирл обозвать сараи типа пумы и линкса лучшими бмп, а другое на этих самых бмп играть в игре
Да, пустил и забыл, ведь птур никогда в цель не попадет, а если попадет, то не задамажит.
3 лайка
одинаково неэффективны
1 лайк
Это я и имел в виду)
Пока игроки и разраб хотят танковое ксго, а не глобал вар игру - подобная техника обречена на такое существование.
3 лайка
Ну да, ну да.
Немецкая машина, с СПАЙКами произведенными в германии, должна быть на одном БРе с пумой без Спайков.
3 лайка
никто тебе никогда не обещал глобал вар в тундре)
1 лайк
Как жаль, что о мировой войне в тундре новостей нет.
Я получил удовольствие, выбивая М60АМБТ в прошлый раз.