у меня нейронка выдала что валуеи в теории только могут танки захватывать. Тип при движении танка ГСН не могла чётко видеть танк, что требовалось для захвата
ммм… не уверен. каб500кр улитка сама нарекла “новым типом вооружения”. так чтовыходит они с валаями как минимум одновременно появились?
да епт, ссылка на вк не работает, что за фигня?
С бродягами понятно, а с остальными тв-кабами тогда что? Что-то не припомню, чтобы ирл подобными боеприпасами атаковали что-то вроде танка
не. зна. ю. как минимум у валая и каб500кр разные гсн.
“не атаковали” не значит что это невозможно. каб500кр (и х29т) улитка сама написала про невозможность захватывать танки, а потом для баланса разрешила. по валаям я такого не помню.
Из того, что я бегло посмотрел по принципу действия той же гбу8/15, у неё без даталинка тоже не должно быть захвата подвижных целей мельче корабля, но это ни у кого не вызывает вопросов почему-то
Возможно… Возможно я ему более ранний срок появления приписал из-за того, что AGM-62 с 9.3 в игре, а КАБ-500Кр с 11.0. Каюсь.
и ни одного заявления разрабов, что оно не сможет лочить танки в игре? просто с каб500-х29 история имеет место быть. с валаями такого не помню
да я ж без претензий.
правда надо бы найти момент появления валаев, т.к. каб500 это 2.9, а а7, который валаи таскает, - 2.11 то есть… года полтора-два разницы? мне лень искать даты обнов
Ну так гбу8 вроде позже х29т была, так что зачем ещё раз уточнять?
Не, Wally появился в “дрожь земли” Обновление «Дрожь земли» - Обновления - Игра - War Thunder в октябре 2021 года с самолетами А4-Е ранний и A-7E. Разница в полтора месяца, судя по всему.
ну вроде да, но у них как минимум разная гсн. так что тут хз. возможно у тв-кр даже теоритической возможности захвата движущейся цели нет, а у тв у валая такая возможность хотя бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ есть
Гсн гбу8 вообще называется электро-оптической примерно везде, но в игре прекрасно захватывает всё вплоть до рекона.
даты видосов на оф канале
Спойлер
англвики, конечно, но тут про контраст у гбу8 написано. то есть следование за контрастной
точкой…
Спойлер
а, ну и еще у гбу8, как я понял, в принципе гсн от мавра (чуть переделанная)
Спойлер
а про валай сказано, что бомба после сброса продолжала корректироваться оператором… странный метод наведения у валлая… Но, если оператор может сещать точку прицеливания постоянно, то проблем с поражением танка быть не должно
Спойлер
ну и да, помним, что вики такой себе источник, но копать глубже мне пока лень.
Там просто нет такой возможности.
Если только сама цель не занимает большую часть растра.
Самокритично, но уже поздно с переобуваться)
Примеры:
- Живучесть бомбардировщиков
- Чем меньше брони, тем живучее наземная техника
- Стабилизация (в виде игровой условности) орудий у некоторых кораблей малого флота
1 лайк
Классный пример. Уровня “ну найдёте сами”.
Конечно живучее, ибо каморники не взводятся, а ломы пролетают без особого урона, бездумно стрелять уже не получается.
Флот отдельная часть игры со своими правилами, тянуть её лётке и наземке некорректно.
Когда B-29 пополам от попаданий 12.7мм выглядит странно
2 лайка