Проще чугуном бомбить с той дистанции на которой эти Х-25 и Х-29 применяют
Каждому своё, но твоя идея с развед контейнером в качестве прицельного — бред
Да. Как минимум в симуляторе. В Энлистед же так сделали. И ничего, играют!!
Кто сказал, что портить? СБ от этого станет более СИМУЛЯТОРНЫМ!
Если вы не смогли найти ему применение или не справились с управлением - это не повод обесценивать вооружение.
Пилот ничего не задавал. Всё сводилось к захвату подсветки со стороны и пуску ракеты.
Запустить ракету надо было в конкретную точку, а не абы куда, так что в этом смысле лётчик задавал ракете точку попадания.
Нику ничего не запускалось. Подсветка ловилась заранее.
Полноценного LOAL там нет.
А вообще, раз уж на то пошло, то есть вот такой прикол, который в реалиях игры позволяет наводить х25мл с предельных дальностей:
с днём разведки
в игре есть самолеты без экрана, но с камерой? По-моему ранние носители мавериков не имеют в кабине телевизора, но могут переключиться в вид от ГСН.
Если эта условность уже есть в игре, то за. Если нет, то против.
Почитал, что люди пишут, и всё-таки, против. Слишком сильное натягивание разведконтейнера.
пасиба, тебя тож
Лучше чем прищуривание глаз пилота
оно хотя бы для всех одинаковое
будет у двух самолётов чуть лучше, баланс не рухнет
не рухнет, ведь если изменение их усилит - их отправят на БР повыше просто.
Но вопрос не в балансе, вопрос в двойных стандартах и натягиваниях.
Согласен. Надо забрать у каб500кр возможность захватывать танки.) а то сначала сделали правильно, а потом “для баланса” выдали захват)))
Только у КАБ500КР? Точно с них началась такая дичь?
А как они изначально работали?
Вроде только точку на земле хватали. Надо анонс миг27 искать
Если помнишь/знаешь еще примеры - расскажи. Я лишь привел запомнившийся мне и не утверждал, что он единственный.
Разве валуи таковыми не являются?