СКР и им подобные респауном приравнены к эсминцам и то что они имеют класс малого флота не дает им вообще никаких преференций - наоборот - они на БР эсминцев 2 ранга, коэффициенты фарма серебра на уровне эсминцев 2 ранга а по стоимости исследования и модулей при этом как топы и качаться до них вечность. Хотя тут есть и плюс - можно делать дейлики и марафоны истребляя песок.
СКР-7 единственное исключение т.к он полковой и раньше его вообще за мизер полковых очков можно было получить.
Более чем достаточно укрытий для малого флота. Карты и так абсолютно перегружены препятствиями.
Проблемы укрытий надо решать не тем что выдавать больше укрытий, а менять механику захвата цели прокликиванием в горизонт - надо чтобы в захват бралась цель только кликом в ограниченной зоне рядом с целью. Также чтобы в лок брался только корабль у которого видна большая часть корпуса - по кончикам мачт лочить цель в рамку не должно. Ну и туманы и прочее также должны работать.
Тогда укрытия будут работать как положено и не придется изобретать новые костыли.
Отодвинуть надо только точки появления линкоров, и на ряде карт крейсеров.
С точками респаунов эсминцев на большинстве карт проблем нет.
Для эсминцев респауны на 10-12 км как сейчас вполне адекватны. Для крейсеров имеющиеся 15-16 км также адекватны (кроме карт где крейсера спавнит на респах эсминцев).
На низких БР она и так есть, и эсминцами 3.3-3.7 плыть до зон малого флота долго, и их мало в боях. При этом немало кораблей малого флота которые имея спавн катера вполне могут 1 на 1 перестрелять такой эсминец. Проект 204 например вполне себе убийца эсминцев, если те заплывают в мелководье.
А на БР 4.0 и выше - малый флот это саппорт. Многие нации вообще не имеют малого флота этих БР - на этих БР очень мало катеров в принципе.
Потому что имеют аналогичную эффективность. Остальному малому флоту тягаться с ними на более-менее открытой воде чуть больше, чем бесполезно.
Собственно, этим они и занимаются
Если между этими обилиями укрытий спокойно ходят эсминцы и даже лёгкие крейсера, то что-то напрашивается противоположное мнение.
Тут согласен, захват корабля и определение точной дистанции до цели просто по торчащей мачте без современных средств бред полнейший. Ещё можно пользоваться тем, что целеуказание для ботов всё равно может висеть над противником, даже если он за препятствием и в захват не берётся.
И если ничего не менять по укрытиям и глубинам, то эсминцы как ходили в гости к рыбнадзору, так и будут.
В таком случае отпадает вообще всякий смысл качать малый флот дальше 3-го ранга (если нужно будет выполнять задания, хотя большинство их просто проигнорируют)
Просто за счёт своих размеров их не получится быстро разобрать. Потому многим от малого флота больше вообще ничего не надо.
Саппорт, который нужен двум игрокам, судя по всему. Да, малый флот на подводных крыльях может чуть раньше дойти до точки, но потом он отлетает от одного шального фугаса эсминца. Возможно, даже без захвата точки.
А малого флота там мало просто потому, что он не нужен большинству игроков (из тех, что вообще играют на кораблях). Донат во флот улиток, соответственно, тоже бредовая идея. Во всяком случае, в такой флот, который есть сейчас.
нуу такое себе
дуилио если чо тож до первой мировой сделали, ну и вооружения у британца больше но не настолько хтонично)
а дуилио(бля кто так посудины называет…) можно на достаточно низкий бр - всего 4 пушки(с перезарядкой ирл 15 минут) гк и торпеды на макс дистанцию километр, и всë
думаю с эсминцами и ранними крузерами ему норм будет
А почему они не должны там ходить? Ну и спокойно маневрировать эсминцы и тем более крейсера заплыв в лягушатник уже не могут и их там обычно несложно торпедировать.
Вообще никогда не видел проблемы играя на катерах против эсминцев. На днях был бой на 3.3. на дне списка. Сетап чисто катеров - минус 4 эсминца у пртивника - одного перестрелял с автопушек, одного артой, одного торпедами и одного бомбой с самолета.
А на половине карт пока ты приплывешь в зону катеров на эсминце уже 2/3 боя пройдет.
Пусть ходят.
У меня выкачаны 2 ветки малого флота плолностью кроме нескольких топов у СССР, ну так тот-же СКР-1 и смысла качать нет когда есть СКР-7 например.
Катера 3.7 и выше во первых есть не у всех наций. Во вторых они или вполне способны бороться с эсминцам или являются аннигиляторами других катеров еще почище эсминцев. И в целом они берутся на ранги вплоть до линкоров и там нормально играют.
Их главная проблема это несоизмеримо долгая прокачка. А геймплейно у них нет особых проблем.
А катера до 3.3 включительно каких то проблем с эсминцами не испытывают - эсминцев в таких боях обычно мало, играют на них чаще всего нубы (т.к. дейлики не делаются), способов потопить такой эсминец полно и основной бой все равно идет с катерами.
При условии, если этот лягушатник не будет простреливаться на уровне метра от воды: торпеды не пройдут, а вот стрелки большого флота себя ждать не заставят. Элемента неожиданности просто нет.
Может это и справедливо для таких низких боевых рейтингов, но стоит подняться чуть выше и люди уже начинают шевелить извилинами. Да и корабли становятся более вооружёнными. Прирост вооружения большого флота не то чтобы сравним с приростом возможностей малого флота по их уничтожению.
Если будет больше препятствий, за которыми катера смогут укрыться - пусть ходят.
Ситуация японского порта: простреливается почти всё, укрытия чисто символические (есть ровно на столько, чтобы катера чуть ли ни с респа друг друга пилили, а в случае захода эсминца не было возможности подойти поближе и кинуть пару торпед), места дофига.
Проект 206. Отличный катер, который за счёт темпа огня пилит любой картон и в начале боя способен принести пару-тройку фрагов, но чуть попадётся сталь - всё, не пробивает. Подойти к эсминцу? Ага, щас. Если попадётся невнимательный, который выключил стрелков, а сам смотрит в другую сторону. то шансы есть и очень даже хорошие. Но только в таком случае. 206-М уже имеет более-менее нормальное бронепробитие на бронебойных снарядах, но бороться с фрегатами и эсминцами может только в том случае, если не будет попадать в фокус противника. Вариант с шальными торпедами очень маловероятен.
Во первых не так уж и мало.
Во вторых они банально есть не у всех наций - катеров 3.7 и выше довольно мало в принципе и они сильно несбалансированы между собой.
поздние торпедные катера которые быстрые и хорошо вооруженные но вообще без живучести - их одинаково хорошо убивают и эсминцы и фрегаты и катера
всякие специфичные кораблики типа Дугласа, который в артиллерийской перестрелке проиграет любому, но ракетами может ваншотить эсминцы с дистанций откуда они его не видят.
пушечные имбы с огромной огневой мощью которые разбирают любой катер за секунду.
фрегаты.
1 и 2 чистые саппорты которые нужны именно для игры с большим флотом.
3. Аннигиляторы мелководья которые и являются главной причиной того что 2/3 малого флота на топах неиграбельны, могут абсолютно эффективно уничтожать любые катера, и даже нанести серьезный урон эсминцам, хотя и уступают им в живучести.
4. По факту те-же эсминцы и их вообще можно вынести за скобки.
Если совсем отделить малый флот от эсминцев - ну будут в лягушатнике царить 2-3 самых имбовых катера аннигилируя все что движется. А так хотя бы эсминцы могут их побороть.
Ты думаешь что на катере 2.7 сложно играть против эсминцев 3.7? Нет, на катере 2.7 самой большой проблемой будет встретить Пр.204 который будет пилить все живое или что-то типа LCS который по огневой мощи и экипажу фрегат, но из за скорости имеет спавн катера.
Ну и главная причина почему топов малого флота мало - они архидолго качаются, являясь по сути именно что необязательным для боя промежуточным саппортным классом.
Для большей части катеров с респауном малого флота самый высокий БР это 3.3.
То есть никакие эсминцы с БР выше 4.3 они не встречают.
Все что выше 3.3 это или фрегаты или исключения которые в силу каких-то перекошенных характеристик являются или имбами (Пр.204, пр.206 и другие советские топы) или чистыми саппортами предназначенными для борьбы как раз с большим флотом или авиацией (Дуглас, топовые торпедные катера).
При этом - например Пр.204 - может бомбометами уничтожить любой эсминец, да и пушкой при умении запилить. Пр.206 это торпедный катер который при этом уничтожает любой другой катер - то есть топ саппорт.
Это еще очень показательный пример двух имб - с кем они будут воевать если лягушатник отделить от большого флота? Между собой если только. В игре в принципе нет катеров которые могут бороться против топов СССР.
Это и есть причина почему малый флот не играется самостоятельно - топы малого флота это те кто или играют на Пр.206 или против них.
Среди топов малого флота проблемы есть скорее не у катеров а у ряда фрегатов, которые эсминцам уступают и в огневой мощи и в живучести.
Всякие кактусы типа Пр.1331.
Вот с ними да, надо что то делать.
Как варианты - надо или делать им промежуточные респауны между эсминцами и катерами, или сильно повышать им БР на несколько ступенек, но взамен выдавать респаун малого флота или вводить подводные лодки и выдавать этим кораблям механики для борьбы с ними.
Вот танковые карты которые переделывали , ну хоть одна стала лучше ?Зачем разраб полез во флот что то менять , разве танки не научили , что только хуже делают ?
