нуу такое себе
дуилио если чо тож до первой мировой сделали, ну и вооружения у британца больше но не настолько хтонично)
а дуилио(бля кто так посудины называет…) можно на достаточно низкий бр - всего 4 пушки(с перезарядкой ирл 15 минут) гк и торпеды на макс дистанцию километр, и всë
думаю с эсминцами и ранними крузерами ему норм будет
А почему они не должны там ходить? Ну и спокойно маневрировать эсминцы и тем более крейсера заплыв в лягушатник уже не могут и их там обычно несложно торпедировать.
Вообще никогда не видел проблемы играя на катерах против эсминцев. На днях был бой на 3.3. на дне списка. Сетап чисто катеров - минус 4 эсминца у пртивника - одного перестрелял с автопушек, одного артой, одного торпедами и одного бомбой с самолета.
А на половине карт пока ты приплывешь в зону катеров на эсминце уже 2/3 боя пройдет.
Пусть ходят.
У меня выкачаны 2 ветки малого флота плолностью кроме нескольких топов у СССР, ну так тот-же СКР-1 и смысла качать нет когда есть СКР-7 например.
Катера 3.7 и выше во первых есть не у всех наций. Во вторых они или вполне способны бороться с эсминцам или являются аннигиляторами других катеров еще почище эсминцев. И в целом они берутся на ранги вплоть до линкоров и там нормально играют.
Их главная проблема это несоизмеримо долгая прокачка. А геймплейно у них нет особых проблем.
А катера до 3.3 включительно каких то проблем с эсминцами не испытывают - эсминцев в таких боях обычно мало, играют на них чаще всего нубы (т.к. дейлики не делаются), способов потопить такой эсминец полно и основной бой все равно идет с катерами.
1 лайк
При условии, если этот лягушатник не будет простреливаться на уровне метра от воды: торпеды не пройдут, а вот стрелки большого флота себя ждать не заставят. Элемента неожиданности просто нет.
Может это и справедливо для таких низких боевых рейтингов, но стоит подняться чуть выше и люди уже начинают шевелить извилинами. Да и корабли становятся более вооружёнными. Прирост вооружения большого флота не то чтобы сравним с приростом возможностей малого флота по их уничтожению.
Если будет больше препятствий, за которыми катера смогут укрыться - пусть ходят.
Ситуация японского порта: простреливается почти всё, укрытия чисто символические (есть ровно на столько, чтобы катера чуть ли ни с респа друг друга пилили, а в случае захода эсминца не было возможности подойти поближе и кинуть пару торпед), места дофига.
Проект 206. Отличный катер, который за счёт темпа огня пилит любой картон и в начале боя способен принести пару-тройку фрагов, но чуть попадётся сталь - всё, не пробивает. Подойти к эсминцу? Ага, щас. Если попадётся невнимательный, который выключил стрелков, а сам смотрит в другую сторону. то шансы есть и очень даже хорошие. Но только в таком случае. 206-М уже имеет более-менее нормальное бронепробитие на бронебойных снарядах, но бороться с фрегатами и эсминцами может только в том случае, если не будет попадать в фокус противника. Вариант с шальными торпедами очень маловероятен.
Во первых не так уж и мало.
Во вторых они банально есть не у всех наций - катеров 3.7 и выше довольно мало в принципе и они сильно несбалансированы между собой.
- поздние торпедные катера которые быстрые и хорошо вооруженные но вообще без живучести - их одинаково хорошо убивают и эсминцы и фрегаты и катера
- всякие специфичные кораблики типа Дугласа, который в артиллерийской перестрелке проиграет любому, но ракетами может ваншотить эсминцы с дистанций откуда они его не видят.
- пушечные имбы с огромной огневой мощью которые разбирают любой катер за секунду.
- фрегаты.
1 и 2 чистые саппорты которые нужны именно для игры с большим флотом.
3. Аннигиляторы мелководья которые и являются главной причиной того что 2/3 малого флота на топах неиграбельны, могут абсолютно эффективно уничтожать любые катера, и даже нанести серьезный урон эсминцам, хотя и уступают им в живучести.
4. По факту те-же эсминцы и их вообще можно вынести за скобки.
Если совсем отделить малый флот от эсминцев - ну будут в лягушатнике царить 2-3 самых имбовых катера аннигилируя все что движется. А так хотя бы эсминцы могут их побороть.
Ты думаешь что на катере 2.7 сложно играть против эсминцев 3.7? Нет, на катере 2.7 самой большой проблемой будет встретить Пр.204 который будет пилить все живое или что-то типа LCS который по огневой мощи и экипажу фрегат, но из за скорости имеет спавн катера.
Ну и главная причина почему топов малого флота мало - они архидолго качаются, являясь по сути именно что необязательным для боя промежуточным саппортным классом.
Куда чуть выше-то?
Для большей части катеров с респауном малого флота самый высокий БР это 3.3.
То есть никакие эсминцы с БР выше 4.3 они не встречают.
Все что выше 3.3 это или фрегаты или исключения которые в силу каких-то перекошенных характеристик являются или имбами (Пр.204, пр.206 и другие советские топы) или чистыми саппортами предназначенными для борьбы как раз с большим флотом или авиацией (Дуглас, топовые торпедные катера).
При этом - например Пр.204 - может бомбометами уничтожить любой эсминец, да и пушкой при умении запилить. Пр.206 это торпедный катер который при этом уничтожает любой другой катер - то есть топ саппорт.
Это еще очень показательный пример двух имб - с кем они будут воевать если лягушатник отделить от большого флота? Между собой если только. В игре в принципе нет катеров которые могут бороться против топов СССР.
Это и есть причина почему малый флот не играется самостоятельно - топы малого флота это те кто или играют на Пр.206 или против них.
Проект 206 хорош ровно до того момента, пока у него не улетит боезапас.
Рассуждать о “слабостях” Пр.206 в контексте боев малого флота это в принципе лицемерие.
Кто из катеров других наций кроме немецкого Пр.206 может с ним воевать на равных?
То есть, его единственный минус что после того как он вырежет полкоманды катеров противника у него кончится боезапас?
Пр.206 даже в текущих реалиях один из полезных и играбельных катеров. И уж точно его есть смысл выкачивать и играть на нем.
Объективно, быстрый расход боезапаса его единственное ограничение по истреблению малого флота.
Однако, я не предлагал вообще разделить бои на большой и малый флот по разным сессиям.
Что, собственно, и сделал уже давно.
Аналогично.
Среди топов малого флота проблемы есть скорее не у катеров а у ряда фрегатов, которые эсминцам уступают и в огневой мощи и в живучести.
Всякие кактусы типа Пр.1331.
Вот с ними да, надо что то делать.
Как варианты - надо или делать им промежуточные респауны между эсминцами и катерами, или сильно повышать им БР на несколько ступенек, но взамен выдавать респаун малого флота или вводить подводные лодки и выдавать этим кораблям механики для борьбы с ними.
О, оценщики общей статистики пришли (а я всё думал, когда “оленемеры” включат). Ну смотрите. Мне не жалко.
ты взвешен на весах и найден очень лёгким
О да, какой-нибудь гельголанд точно примет передачу с Любека
Что им по твоему помешает обменяться информацией?
Кваркен уже откорректировали , тупа нет горы < стреляй не хочу ))
вот этот тупичок для кого - чего ?
Вот танковые карты которые переделывали , ну хоть одна стала лучше ?Зачем разраб полез во флот что то менять , разве танки не научили , что только хуже делают ?
3 лайка
Радиообмен - это не даталинк, в режиме реального времени точные координаты радист Гельголанда не передаст и не примет
1 лайк
Сразу 2 отличнейших предложения! Странно, что раньше никто не предлагал!
Спешу тебя расстроить, но катапультные самолёты были введены ДО дронов
Зайди на старый форум. Кучу подобного найдёшь, если захочешь