Тор М-1 нервно курит в сторонке)
Как нервно курит в сторонке и БМП Терминатор, аналог которого в китай ввели. Но ввести нам его в игру сложно…зато ввести его в мобильный новый проект улитки -= ЗАПРОСТО
ты правда тютю или только прикидываешься?
1 лайк
да знаю я, разрабы просто что-то не очень разрешённое покуривают
1 лайк
в китай не терминатор ввели, поэтому тут я спокоен, но советам тоже пора
ну и Сжатие можно дать
1 лайк
половина форума походу тоже к ним присоединилось)
1 лайк
зачем им еще одна зенитка на бры, где и так куча зениток?
Венгрия кстати тоже не имела Осу
Существовать одна техника, как линейная в одной ветке и как прем в другой вполне может. Но вот вводить их одновременно - ошибка, как минимум для этого ранга. Потому что можно быстро получить желаемое прокачкой. Был бы ранг 5, то дело было бы уже совсем другое
Я бы осу вообще не вводил, я сильнее вас всех))))
Румыния имела
а зачем китаю нужен тор? А зачем финляндии нужен кв? А зачем германии нужна ГДР? а зачем италии Венгрия нужна? А зачем Франции Бенелюкс нужен? А зачем США нужна техника Израиля? А зачем Германии техника Аргентины? А зачем нужна ЮАР британии? Продолжать калейдоскоп тупых вопросов?
1 лайк
вот ОСА у них точно вроде как была. Как и стрела
продолжай, но это к теме не относится
а что мешало ввести вместо панциря осу?
Или оска же хуже, чем панцирь? а рто, что у других старн не было альтернативы панциирб и флак рак радар явно не альтернатива панцирю…зато она бы была хорошей альтернативой для Осы
нет
Осу имели или имеют:
СССР
Россия
Белоруссия
Азербайджан
Алжир
Ангола
Армения
Болгария
Греция
Грузия
Индия
Иордания
Куба
Ливия
Польша
Сирия
Туркменистан
Украина
Эквадор
ты не шариш
советы слабые, им надо вообще с400 вводить уже
ждем Ос у в ветке Британии)))))
потому что Индия?
Мешала любовь оазраба хайпануть и собрать донатики
Ради этой коробки сделали специальную тему, оправдывающую его ввод в игру
1 лайк