A-1H имеет более интересные подвесы и не хуже летает, думаю, чем Альбатрос, если уж на то пошло, то на стриме было прямым текстом сказано, что Альбатрос летает не лучше поздних поршней.
A-1H - 6.3
Strikemaster Mk.88 - 6.3
L-39ZA Albatros - 6.7
Вот я и не понимаю зачем он, если на одну ступеньку выше, есть замечательный Су-11, который летает уж точно лучше поршней.
Советам остро необходимы штурмовики на бр 5.7-8.0 и 8.3-10.0. Что улитка вводит советам? Свистоперделку с куцими подвесами.
Вся надежда на ранний Як-130 или прототип Су-25, Ил-40 ещё есть.
Да об этом пишут уже который год, вот только у улитки свое видение ситуации. Не удивлюсь если амерам добавят еще один ударник (веди у них их так не хватает).
Что-то жалкий этот альбатрос какой-то. Его же даже поршни унижать будут. На 5.7 у амеров есть реактив акционный с превосходящими характеристиками (вираж 20 сек, почти реактивный Спитфайр), а альбатрос на 6,7 с виражом в пол минуты - кайф и это при равной скороподъёмности…
Ну акционный реактив не у всех есть, правда и Альбатроса делают премом. У советов есть Як-9УТ с 45мм пушкой, но он жив до первого попадания с гепардом.
Вот это называется дыра в БР, когда ты на пропейлерах должен против Гепардов летать.
Як-130 ниже 9.7 не поставить и то для этого с него придется спилить все кроме чугуна и наров
Як-130 может быть вершиной ветки учебно-боевых литаков. До него в эту ветку можно напихать его предшественников с вооружением плюс минус идентичным Альфаджетам.
А такие есть?
Что было между L-39 и Як-130?
Предложение писали по учебному МиГу. Да и Альбатрос есть поздних модификаций. Тоже предложения были. Так что на ветку машин хватает.
В этих модификациях изменялась силовая установка?
Если нет - оно не имеют смысла.
Да изменялась силовая установка, и подвесы были разнообразные.
Кто тестил его на деве,как он летает в роли истребителя?Схожесть со Страйкмастером есть?
150 снарядов, пол минуты виража, скороподъёмность хуже чем у некоторых поршней - отличный истребитель (нет).
Так он и как штурмовик не очень. Зачем его вводят, мне совершенно не понятно. Тем более он вроде как прем.
Ну на Страйкмастере можно и с поршнями и с реактивами покрутится и убежать,на Л-39 так понимаю нет?
Если будет адекватный БР,может и годный аппарат станет,Предлагаю 5.0-6.0)
Ага, щас! Это же светский самолет, о каком комфортном БР ты говоришь? Посмотри на Як-23. Он до недавнего времени был выше по БР чем Миг-15Бис, а сейчас с ним на одном БР. Этой свистоперделке влепят завышенный БР, а потом спустя годы собирания статистики, может быть БР снизят.
Вот и претендент №1 по выводу из продажи через месяц.