А он тут при чем? Я конкретно за Як-23 написал. Или хочешь сказать, что не так?
Ну так ответ уже есть, вводят чтобы деньжат настричь)
Коллекционеры купят, новички может купят, ну а чтоб не купить самый первый по БРу премиумный реактив. Звучит вон как громко, прям с нотками нагиба) многие же сразу подумали о безнаказанном унижении поршней на этом раннем реактиве.
1 лайк
Так купят парочка полоумных эту свистоперделку, и что с того? Много бабла так не накосить. Им в таком случае надо было трюк провернуть, как Су-25.
С драной овцы и шерсти клок уже хорошо)
Вот команч - это действительно коммерческий подход, а альбатрос тупо недоразумение.
1 лайк
Ну так альбатрос это самый нижний по БРу прем реактив за советов, посыл улитки понятен - дать людям представление о реактивах за деньги, новичкам особенно зайдёт, ведь старшие премы они побоятся покупать, а вот альбатрос в самый раз (свист турбины, а не зудение пропеллера - кайф же) многие захотят купить такой реактив в надежде унижать поршни - на это и задумка. Я когда первый раз открыл первый реактив Як-15 вроде бы или что там у советов первым идёт, так словил море кайфа от того, что можно летать по прямой 650 км/час. После привычных еле коптящих поршней это было прям вау эффектом! Наконец можно было даже по скорости от какого-нибудь поршня улететь или наоборот догнать. На альбатросе единственная правильная тактика будет это атаки на проходах с сохранением скорости или уход на вертикаль если запас энергии позволяет, а там пикировать на пытавшегося догнать и слившего всю энергию противника. По скидке можно купить этот Л-39, лишним не будет. Слез с какой-нибудь Т-34 100 на этот реактив и летаешь, подлавливаешь зевак)
Для отбитых новичков - это будет полное разочарование. Если он не понимает, что эту свстоперделку будут догонять многие поршни, которые к тому-же будут иметь лучше вооружение и маневренность, то с такими ЛТХ это будет полное фиаско. Не будет этот кал иметь каких-то продаж. Если хочешь на реактиве погонять поршни, то у амеров есть прекрасный претендент на этот случай. И там ЛТХ вполне неплохие для того БР.
1 лайк
В его текущей версии ему место было бы как приз за БП или акционка. Но никак не прем пакетик.
Был бы БВ на бомбы, была бы неплохая версия а-ля Сааб 105г.
2 лайка
Так и есть, а в нынешнем виде - это бесполезная свистоперделка.
Зато сколько было пустомельства и мечтаний что это будет советская Альфа но на БР пониже.
2 лайка
Как бы изначальный бр в 6.7 уже намекал что это нифига не близко альфа ждёт или тот же Сааб 105.
Ближайщмй аналог альфы для советской ветки на ввод это Миг-АТ
3 лайка
Если самолет будет способен виражные бои принимать и убегать от поршней как Страйкмастер то не плохой будет аппарат.Еще главное его БР,как минимум не выше 6.7 чтоб был
1 лайк
Это у кого?
Да у многих кто не смирился во время ввода Альфы немчикам и французам. Сразу пошли потоком предложки на добавление “советского ответа” в виде Альбатроса вместе с Як-130 и Ил-102.
Как я уже ответил выше, люди на момент ввода Альфы были без особой соображалки, потому увидев что может творить учебно-боевой пепелац немчиков сразу стали гуглить учебно-боевые пепелацы советов, не обременяя себя необходимостью вдаваться в их детали.
Так альбатросы бывают разные, но улитка по своему обыкновению решила советам дать одну из самых хреновых модификаций. Ввели бы Л-39МС и вопросов бы не возникло. Там и тяга нормальная и БВ на месте.
3 лайка
Тут скорее Улитка что таки решила выдать самую деревянную и ненужную версию того же чеха.
5 лайков
Даже модификация с лучшей тягой и БВ всё равно никак не дотянет до немчиковой Альфы. Банально не вытягивает по возможностям против наземки.
Да это ты видимо не вдавался в детали и пишешь чушь. Предлагали учебный МиГ и поздний Альбатрос.
2 лайка