Заставляют качать ДЗшку за 400к ОИ с 2х ценой модулей.
На кой черт мне 4 ОДИНАКОВЫХ танка в сетап? Мне и 2-х с дублерами было бы за глаза. А тут их 4! Я не знаю, в каком бою на топ тире надо 4 раза ресаться только на танках. Он абсолютно не нужен, не несет ничего нового, кроме возможности иногда пережить птур(ОЧЕНЬ популярный боеприпас на топ тире?)
Ну 4 топовых танка это все таки в любом случае лучше чем 1 топ, пусть даже они почти одинаковые
А что там могло принципиально изменится? Ну вот редко такое бывает что страны сейчас раскошеливаются на создание нового ОБТ, ничего с этим не поделаешь, такого разнообразия как во времена ВМВ ждать не приходится
С этим не спорю, лучше бы другие моменты исправляли, по мне так редко когда в боях больше 3 респов танков нужно, но все равно лучше когда они есть чем когда их нет
Ни у кого сейчас нет одного топа, раньше у Китаезов или джапов были, сейчас нет
Банально после S2 леклерка новый ломик дать
А мне они и нафиг не нужны. Вывести каждого в играбельное состояние ради того, чтобы раз в десяток боев был смысл от них в сетапе? Пустая трата времени. У меня и так с 2-мя танками 4 респа в бою при желании. Я могу потратить время прокачки на другую машину
У советов сейчас один топовый танк
А у францов были эти новые ломики? Я просто слышал что им уже выдали все чем они могли стрелять, а сам я вопрос не изучал
Ну так в чем проблема, я же сказал вас же не заставляют, но французам дали по желанию возможность сделать сетап шире, ничего плохого в этом я не вижу
Хз должен не должен не мы решаем, у советов же тоже есть танки которые отличаются минимально но введены отдельно
Уже какая-то польза, все таки автопушки хоть и не основной противник для ОБТ но все таки не редкость
Спорное заявление, тут нужно сравнивать детально каждую технику отдельно по ТТХ в совокупности, чем я сейчас заниматься не стану т.ч. оставим эту тему тем более, есть у евреев топ или нет, никак не отменяет того что какой-нибудь Т-80У не равен по своим возможностям например Лео2А6 или М1А2 Сеп
Хороший танк, но не топ. То что вы не видите недостатки не значит что их нет)
Возьмите и сравните Т-80У и Лео2А6 подробнее, ЗХ, пробитие, скорость ВН и ГН, УВН, живучесть при пробитии БО, ТВП у командира все это не в пользу Т-80У, поэтому он и не является топом
Я бы сказал что он все так же хорош, просто противники появились более серьезные, чем на старте, но это касается всей техники которая появилась в игре раньше, просто инфляция тех или иных характеристик техники происходит по разному
Вау, целый один ОБТ который тупо тот же S2 только в решетках и новый (старый) мираж 2000!!! Спасибо большое, сразу видно, разработчикам точно НЕ всё равно. А новые БМП, интересная техника которой у Франции ирл придостаточно - нее, лучше новая модификация очередной 72 или абрамс в обвесах, таких еще пруд пруди, вот и план разрабам на 3+ года вперед. А минорные нации это так, пустяки, одну-две машинки раз в год закидывать чтоб не гавкали и побочный план выполнен.
Таки да это и говорит о том что не все равно, технику же выдают и вполне не плохую
Ну дали бы вам вместо него в наземку низкоуровневую САУ и ракетный танк и все, было бы лучше?
Так дали же недавно, необычную САУ и БМП с автопушкой Франции, что не так?
За год францам по моему больше 2-х единиц наземки добавили
Вообще хз, ветка у французов тоже вполне себе наполненная, границы “минорные не минорные” с каждым годом все более размытые по мере добавления “минорам” недостающей техники