Ни у кого сейчас нет одного топа, раньше у Китаезов или джапов были, сейчас нет
Банально после S2 леклерка новый ломик дать
А мне они и нафиг не нужны. Вывести каждого в играбельное состояние ради того, чтобы раз в десяток боев был смысл от них в сетапе? Пустая трата времени. У меня и так с 2-мя танками 4 респа в бою при желании. Я могу потратить время прокачки на другую машину
А он и не должен был быть отдельным танком. Поэтому это бред.
Какой-нибудь десяток ММ дает
У советов сейчас один топовый танк
А у францов были эти новые ломики? Я просто слышал что им уже выдали все чем они могли стрелять, а сам я вопрос не изучал
Ну так в чем проблема, я же сказал вас же не заставляют, но французам дали по желанию возможность сделать сетап шире, ничего плохого в этом я не вижу
В ветке 3, с половым 4
Хз должен не должен не мы решаем, у советов же тоже есть танки которые отличаются минимально но введены отдельно
Уже какая-то польза, все таки автопушки хоть и не основной противник для ОБТ но все таки не редкость
У советов всего 1 топовый танк, все остальное до топов не дотягивает и в БР это отражено
Тогда получается у италов, евреев вообще топов нет, ибо они в лучшем случае на уровне 80у, а у бритов 1 топ получше 80у.
Спорное заявление, тут нужно сравнивать детально каждую технику отдельно по ТТХ в совокупности, чем я сейчас заниматься не стану т.ч. оставим эту тему тем более, есть у евреев топ или нет, никак не отменяет того что какой-нибудь Т-80У не равен по своим возможностям например Лео2А6 или М1А2 Сеп
Я не вижу никаких ужасных минусов в нем, кроме вертикалки. Во всём остальном это хороший танк.
Хороший танк, но не топ. То что вы не видите недостатки не значит что их нет)
Возьмите и сравните Т-80У и Лео2А6 подробнее, ЗХ, пробитие, скорость ВН и ГН, УВН, живучесть при пробитии БО, ТВП у командира все это не в пользу Т-80У, поэтому он и не является топом
Зеркально могу на Леклерк сравнение с Лео сделать, и у него так же будет много недостатков
Он уже давно не так хорош как раньше. Рандом сильно изменился за 3 года, но леклерк как был “стабилен”, так и остался
Не будет у него “так же” т.к. Леклерк лучше чем Т-80У и не имеет некоторых его болячек
Я бы сказал что он все так же хорош, просто противники появились более серьезные, чем на старте, но это касается всей техники которая появилась в игре раньше, просто инфляция тех или иных характеристик техники происходит по разному
Вау, целый один ОБТ который тупо тот же S2 только в решетках и новый (старый) мираж 2000!!! Спасибо большое, сразу видно, разработчикам точно НЕ всё равно. А новые БМП, интересная техника которой у Франции ирл придостаточно - нее, лучше новая модификация очередной 72 или абрамс в обвесах, таких еще пруд пруди, вот и план разрабам на 3+ года вперед. А минорные нации это так, пустяки, одну-две машинки раз в год закидывать чтоб не гавкали и побочный план выполнен.
Таки да это и говорит о том что не все равно, технику же выдают и вполне не плохую
Ну дали бы вам вместо него в наземку низкоуровневую САУ и ракетный танк и все, было бы лучше?
Так дали же недавно, необычную САУ и БМП с автопушкой Франции, что не так?
За год францам по моему больше 2-х единиц наземки добавили
Вообще хз, ветка у французов тоже вполне себе наполненная, границы “минорные не минорные” с каждым годом все более размытые по мере добавления “минорам” недостающей техники
Нормальный ЗХ. Был бы -4, был бы минусом.
Просто нормальный
Хорошее(особенно учитывая что это 11.3)
Минус только вентикаль. Горизонт обычный, учитывая что это советский топ. На леклерке на 3 градуса всего горизонт лучше, но он больше и картоннее и мне нормально.
Рандомная у обоих.
Лично для меня 80у имеет только 1 фатальный минус в лице вертикали. Горизонт - ок, УВН - издержки того, что это советский танк с соотвествующими плюсами в лице брони и мелких размеров.
Не говорит. Раз в три патча закидывать в ветку нарисованную индусами модель одного и того же танка выданного за два разных (АМХ-10P и 10M) и раз в год копию топ ОБТ с улучшением в виде нового кондиционера который на игру никак не влияет… спасибо, но это не говорит о том разрабам не все равно. Особенно если посмотреть на мажорные нации игры. Кстати, напомню что в таком массовом проекте вообще не должно быть разделения на мажорные и минорные нации, все должны быть хоть более ли менее равны в добавлении новой техники и балвансе, чего мы сейчас таки не наблюдаем.
Вау, очень классно, круто, впервые за три мажорных патча что то дали кроме Ауфа, БМП на которую все ноют и необычную сау (?) видимо, вы имеете ввиду АМХ-10М, который также является посредственным танком, так что говорить об этом нечего. А заполнять пропасть между 9.7 и 11.7 в танковой ветке - нее!! лучше еще артулечку и кустоплевалку птурами. Не спорю, были полезные пополнения, тот же Супер Етендард, но к сожалению к нему из за вышеуказанной причины нет сетапа на 10.0 и он немного опоздал, ну, лет так на 5.
Живучесть что у Леклерка что у Ушки одинаково хреновая, только у Леклерка к этому добавляется ВЛД пробивающийся танками 8.7 и ТБ набитые тротилом (за последнее время не помню ни одного случая, когда мне стреляли не в ТБ). Горизонт у Леклерка незначительно лучше чем у Ушки. Вертикалка, ЗХ и УВН уже техническое проблемы, но я не спорю что у Леклерка они лучше. По характеристикам пробоя снаряда/защиты так же паритет, обоим надо выцеливать определенные зоны, но у Леклерка этих зон больше (после 500мм пробоя почти весь танк пробивается). Подвижность ±равная, но раньше у леклерка были ещё и беды с разворотом на месте. Теплак командира только у одного танка, до которого качаются очень немногие. И того проигрыш у Ушки только по техническим причинам, в остальном у них паритет
В этом и причина, что он не так хорош как раньше. Багрепортов была очень много, изменилось целое ничего. Броня не изменилась, скорость горизонта не изменилась, скорострельность не изменилась. По броне были багрепорты, по горизонту были багрепорты (да и в целом тут двойные стандарты, т.к. многие имеют перебросочную скорость наведения), по улучшению перезарядки были предложения, по не реалистичному взрыву ТБ были багрепорты. Ничего не поменялось, зато противники стали гораздо злее. Помню один товарищ почти год назад говорил что леклерк до сих пор хороший топ (другой вообще говорил что это лучший топ игры, ага да), но после анонса Азура, внезапно, его мнение изменилось. Занимательно правда?)
Нет, это все еще минус т.к. в отличие от других не дает таких возможностей по быстрому откату назад как при -30 км/ч
Для 11.3 вполне не плохо, но вы уж определитесь учитывать что это 11.3 или нет, вы же сами изначально решили эти танки приравнять к топам которые на 11.7
Опять нужно зачем-то что-то учитывать, а не просто сравнивать с представителями топ сетапа у других с которыми и приходится встречаться в боях и с которыми вы почему-то эту технику приравниваете называя советские предтопы топами
Я тоже видел всякое, но в общем как по мне Леопарды и прочие сараи имеют больше шансов пережить пробитие и для этого есть несколько объективных факторов
Лично ваше восприятие никак не влияет на все те минусы которые я перечислил, вы просто свыклись с ними, но от этого они не пропали