Не вижу Т72Б3 и Т72Б3 УБХ, как 2 разных танка в ветке, так же и с Т80БМВ.
Так же можно сказать и о Т80Б (БВ отдельным танком)
Т64Б (БВ отдельным танком).
И т.д БМП1, БМП2, Т72А, и т.д
это другое понимать надо
4 лайка
Это не красные линии и не двойные сиандарты
Новый снаряд, теплак, улучшение брони достаточно для нового танка.
Не вижу Ariete PSO отдельным модулем на обычную Ariete, Type 90 (B) на обычный Type 90, и Leclerc AZUR модулем на Leclers S2. Зачем меня в советов тыкать-то, Аркаш?)
4 лайка
Отличия Т72Б3 от 72Б3 УБХ:
- Новый более мощный двигатель
- Дз в влд меняеться с К-5 на реликт (это явно прибавляет не как 15мм накладка на влд.)
- Добавляется танкующий реликт на весь борт
±, но чуть поменьше добавляется на БВМ, после того как он с 2018 года на модификацию 22го перескакивает.
Сейчас бы говорить о DM-11, который работать будет максимум по зависшему вертолёту, по наземке не по закидываешь его в крыши.
Ведь леопард не должен уметь оборонятся от всяких вертожуев, при том, что крупнокалиберного пулемёта у 2А6 и 2А6А3 нет.
Не меняется, там все еще К5. Посмотри анализ защиты.
3 лайка
Даже если не реликт. Тебе норм 15мм накладку считать на танке без клюва с защитой только от ломов на 400-420мм.
У япов качать нечего будет, если бы так не клонировали.
У Италии аналогичная проблема с нехватками Ариет.
Я бы не был против AZUR с нормальным теплаком, АЗ и норм подвижностью, как отдельный танк.
Нутк по этой простой причине советам и пихнули убх скорее всего как просто модуль. У советов с наполнением все гуд до сих пор, и я не знаю почему тот же б3 только лишь из-за заднего хода на 11.3. Машина вполне конкурентноспособна и на 11.7.
Спасибо конечно ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ГЕЙМПЛЕЙНО ЛЕКЛЕРК, когда трех уже за глаза.
А про ариеты я просто промолчу. Без брони даже от кумулей все грустно на 11.7.
2 лайка
Это нам надо.
Где новый снаряд? Возможность стрелять фугасом для тебя имба? Хотя да, о чем это я…
Как же задрали твои выводы основанные на поверхностном анализе, чес слово
Почему то ты постоянно умалчиваешь (или просто не знаешь), что за “типлак и АЗ” он расплачивается полным отсутствием живучести, бронирования (особенно против DM53) и самым худшим горизонтом на топах (у Тип 10 такой же)
К тому же, если бы ты хоть немного читал профильную тему, то, внезапно, там все были против его введения как отдельной машиной, ибо и так 3 одинаковых по характеристикам танка
Очень было бы круто, если бы разработчики ввели это в качестве модификации, но зная разработчиков они оставятнемцев без топа. Единственная надежда на декабрьский патч и на то что там будет Леопард 2 который так нужен
1 лайк
В позапрошлом патче дали.
Новый ТПВ?
Отлично, это то, чего не хватит многим для настоящего нагиба! (по их мнению).
4 лайка
Играйте без тепловизора, кто вам мешает? Вы же писали о том, что ми-28а нельзя использовать на топах из за отсутствия ТПВ, а тут все резко изменилось и он ненужен.
Дали клона танка, которого ввели 4 года назад, но с пулеметом, вот это существенные изменения, можно было бы на два топа разбить даже, один с пулеметом, а другой с ковшом
1 лайк
А кирпичи на бортах?
С чего вы взяли, что он “не нужен” ?
На топах он нужен, но его качество вторично, есть куча других параметров которые куда более важнее качества ТПВ.
3 лайка