А что этими вещами не так?
Если карта не нравится, с неё просто можно выйти. Стрельба и живучесть у всех игроков одинаковая, значит честная.
Одинаково убогая (стрельба), а живучесть как раз разная. Я мог бы в очередной раз расписать простыню что с этими вещами не так, но кому-нибудь другому. С тобой спорить нет никакого желания.
4 лайка
В чём убогость? Делаю марафон прямо сейчас, стреляю по кораблику, по кораблику попадаю, проблем не испытываю.
Живучесть у всех одинаковая, у всех игроков (а именно так я написал в первом сообщении - ИГРОКОВ), попробуй доказать что это не так.)))
Спорить со мной не надо, тут я с тобой согласен, тебе этого делать не стоит.
Ты заказал в ресторане стейк. Тебе принесли непонятную коричневую субстанцию. Но начиная выражать недовольство, ты слышишь из соседнего столика что у него в тарелке то же самое, и проблем он не испытывает. Да и вообще, у всех посетителей одно и то-же, а значит все по честному.
2 лайка
Боюсь изготовлением моделек и тобою перечисленной работой занимаются разные люди. А уж когда речь идёт о простом Ctrl+C… Пора бы вернуть украденное в родную ветку.
Да, у тебя есть возможность пойти в другой ресторан если тут не нравится, всё по честному.
В твоём примере, проблема то не в ресторане, а в том, что он ТЕБЕ не подходит.
Ты попытался конечно притянуть за уши не притягиваемое, сравнить ресторан с едой и игрушку электронную БЕСПЛАТНУЮ, но не получилось. Предупреждал же, не стоит тебе со мной спорить.)))
Беда в том, что на вывеске написано “Стейки”. А бесплатность отнюдь не означает что можно делать халтуру. Точнее можно, только аудитория будет мизерная, и о монетизации с приправы для “стейков” стоит забыть, любители коричневой субстанции все не окупят.
Есть, вот только стейки подают всего два ресторана, и они друг друга стоят.
Да вроде получается
3 лайка
И челик продолжает сидеть в этом ресторане бурча про субстанцию но не уходит) Как анекдот прям.
Да, челик продолжает время от времени приходить туда, в глупой надежде что может быть на этот раз станет немного лучше. Вот хочет он блин стейк, а их нигде нет. Возможно действительно, что то не так именно с челиком.
Так может челику от расстройства лечиться надо?
Может быть
Онлайн растёт, в твоём выдуманном мире это признак что разработчик делает всё не правильно?
Ну так выбери тот в котором тебе лучше и жди пока откроют третий.
Пока что получается только пытаться сравнить попу с пальцем, стейки с компьютерной игрушкой.))) Тебя с утра не покормили и поэтому ты только о еде думаешь?)))
Есть статистика? Если действительно так, то могу только порадоваться. Вот только лично я не заметил, обычно в первый день марафона собирались полные команды, в этот раз больше половины я не увидел. Правда сидел на 6.7, ниже ситуация явно лучше.
1 лайк
Если ты играешь дольше 5ти лет, то эта статистика вот прям в игре ощущается. И в левом верхнем углу циферки написаны.)))
Марафоню марафон, 4.3 полные команды.
Вирус по делу пишет. Ветка Британии захламлена итак-толку от очередного клона не будет. Хоть космические дредноуты рисуй,а пока у режима проблемы с геймплеем-ничего не поможет.
Выше кто-то писал,что разные люди занимаются олним режимом и все поголовно не в курсе,что творят и как меняют код коллеги,а потом попадают в засаду)кто в лес,кто по дрова.
Ты сейчас серьезно? Очередного клона?
А тебя не смущает, что это вообще-то БРИТАНСКИЙ линкор, добавленный с какого-то рожна СССР, при этом, этот британский линкор, внезапно, не был добавлен в Британию, как в ветку-производитель и в ветку-эксплуататор? При том, что мало того, что нет его у производителя - нет ДАЖЕ его систершипов по классу, то есть, НИ его, НИ какого-либо корабля из четырех в серии R (Revenge) нет в ветке производителя и непосредственного эксплуататора, от которого он и достался трофеем СССР. А что же тогда, наверное, КВ-1 с литой башней в ветке Германии, как трофей, это оригинал? Или в ветке Швеции за Финляндию, как трофей, небось, тоже, оригинальная финская техника? При этом наверное по-твоему мнению, отсутствие любоно из них в ветке СССР, как производителя и эксплуататора, это отстутствие клона?
То есть, у тебя не добавленная оригинальная техника в ветке производителя, но добавленная в ветке получателя тем или иным образом (трофей, экспорт, ленд-лиз) внезапно оригинальная техника ветки, к которой она имеет только косвеное отношение? А ее добавление в непосредственеую родную ветку уже клонировпние?
Ты как и консультанты улитки, с дуба рухнул?
Ну, давай тогда Осу мы бы добавили всем, кроме СССР, как вышло с ТОРом? И будем называть ее ОРИГИНАЛОМ. А в ветке СССР ее клоном назовем. Ведь нахрена нам клоны, да?? Нам же нужны только оригинальные машины, не клоны, верно??? Или это другое?
Давай может, тогда, мы и Маус уберем у Германии в конец и даже удалим у тех, у кого он есть, и добавим его СССР? А чего, советы же затрофеили… Вон, стоит на Кубинке. Чем тебе НЕ оригинал в ветке СССР, если судить по твоему мнению?
Или давай мы Т-34 оставим лишь у Германии, а у СССР их все уберем. Они же клоны немецкого Т-34? А че, он же был затрофенн фрицами? Оригинальная техника, не? Ведь КВ-1 с литой башней есть у Германии, наверное, оригинальная немецкая машина, ага? Как и шведский КВ-1 с литой башней?
Шведы и ганцы соврать не дадут, это оригинал! Сто пудов, слово дают, собственная техника собственного производства!!!
А вот в СССР это будет клон же тогда, верно, и нафига клон очередной нужен?.
Или шведские Т-80У. Эксплуатировались, коли их добавили. Правда, на воооужении не были и не принимались, а значит - бумага - но ведь раз там были, и раз в линейке, то это наверное собственнная техника Швеции. Улитка с историчностью своей, оторванной от реальности, соврать не даст.
Не знал, что у Швеции серийное производство Т-80У налажего? Согласно улитке - оно есть. И это собственная техника уникальная Швеции. Так чего, клон из СССР выпиливаем?
С таким же успехом, можно у Италии ввпилить Фрейчиху и Центавро и их советам ввести. Вежь такойже тендер, как у Швеции был. Был. Приняли на воооужение и эксплуатировали ли их в армии России? Внезапно - нет. Как и шведские Т-80У и Ми-28А. Покажешь их именно принятыми на вооружении и производимых в Швеции хотя бы по лицензии? Нет? А чего так? По критериям российские итальяшки совпадают с шведскими советами, однако чего-то я не виду у СССР в ветке итпльянских машин тендерных?
Опять, другое???
Ривендж это практически удешевленная Квин Элизабет, с угольным отоплением, в игровых реалиях значимым отличием будет разве что скорость хода и состав пво. Возможность добавить его есть, исключительно ради уязвленной гордости фанатов британской техники (не факт что все из них вообще во флот играют), только желательно во вкладку, дабы еще больше не растягивать прокачку практически одинаковыми кораблями. Необходимости- нет, ибо Варспайт почти то же самое, только лучше. Вот скажи честно, сам то на нем играть будешь, или нужен он тебе чисто для коллекции и факта нахождения в ветке?
P.S. Именно Роял Соверен точно не добавят, ибо он УЖЕ в ветке СССР, только кого-то из систершипов.
3 лайка
Я с вами,батенька, на брудершафт не пил и хотелось бы , чтобы вы покорректнее отвечали на посты.без всяких дубов и прочего негатива.
Вам основную причину ещё раз просто назову: не стоит растягивать ветки проходными юнитами просто для справедливости. Методы и принципы раздачи техники улиткой-это отдельная история, необъяснимо и алогично. Так что их попытки натягивания на глобус разных птиц,к делу отношения не имеют…
Он на флоте не играет, 12 игр на резервном эсминце и несколько сотен на резервных катерах, думаю можно не считать.
Это местный защитник клонов, который считает что их нужно вводить в каждую ветку. Когда ему чей-то ответ не нравится, от него начинается буквенное извержение не по теме(пример сообщения выше) + некоторые его посты в итоге удалили.
Когда я ему в другой теме ответил, по поводу ввода Duca d’Aosta и Giulio Cesare в ветку Италии, что это бесполезные клоны, которые лишь растянут ветку + эти корабли уже есть в ветке СССР, по этому их точно не добавят, я получил добротную стену текста.
Так что, думаю стоит готовиться, когда он это прочитает, реакция будет незамедлительной.
2 лайка
Эта тема была автоматически закрыта спустя 16 дней. В ней больше нельзя отвечать.