Ну тоже логичный подход, одобряю, только совсем не загоняй)))
Ничего личного, дорогой Андрей,но в любой теме уже несколько месяцев,Вы одно и тоже втираете про ртс,листок , картоху итд.
Я тоже очень люблю флот, ртс и многое из того,что вы предлагали сотни раз .но пора бы уже понять,что это не то место где рады всё это видеть) у флота итак проблем столько,что не хватит пары лет ежедневно патчить,а вы предлагаете усугубить ситуацию тотально.
Повторюсь: они в общение/слаженность/понимание внутри команды между живыми игорьками не могут,а вы предлагаете добавить ещё побольше ботов). управление которыми нереализуемо в ЭТОЙ игре на сегодняшний день.
В большинстве боёв,тем более в рыбнадзоре ,решающий фактор, зачастую -первый выстрел/залп,равно,как и обнаружение противника первым.
Как вы намереваетесь реализовать наблюдение со всех юнитов эскадры катеров/кораблей рассредоточенных по карте?разделить экран на кол-во плавсредств?три?пять? одновременно!?или
переключаться покругу каждую секунду?)
А как вы предлагаете поступать,если одновременно у двух юнитов из ,допустим пяти , внезапно, возник бой?!?будете воевать переключаясь между ними одновременно?)а если бойня у всех одновременно?боты сами будут против таких же ботов?так это уже есть в игре)))
Мне кажется,три корабля и два самолёта -вполне достаточно и даже слишком для современного геймплея.если что,обидеть не хотел.все мнения имеют право на существование,но и моё тоже)
3 лайка
так вид сверху)
или уведомление игроку “корабль обнаружил врага!”, много чего можно придумать)
можно просто вид сверху и туман войны, ы
ну так, а в ртс у вас команда - три человека.
Можно отрядом, а можно и с войсчатом веутриигровым)
проще “сложить”)
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
То есть вместо одного корабля за 5200 ты предлагаешь улиткам делать сетап кораблей за ту же сумму? Или сетап будет стоить 15-20 к рублей? Ты на полном серьезе предлагаешь улиткам работать больше за те же деньги или игрокам донатить четверть среднемесячной зарплаты по данным Росстата на кораблики?
А минусы будут?)
Стоп, четверть? Улиткины пакетики я видел за 10к деревянных. По регионам средняя ЗП и так 40к в максимуме, что уже четверть, нет?
А это что за пакетик за 20к по скидке был на 9-е мая?)
вот и мне интересно, какие стволы там имели ОФ РВ, хотя на Ташкенте ведь есть, и сюда могут запихать…
Бриты и французы получают лучшие линкоры которые у них были в принципе.
Значит в следующем патче мы увидим таки Ямато и Айову и дальше, хочешь не хочешь но флот придется развивать другими путями.
И это хорошо.
Ни на что не намекаю, но подлодки, сами понимаете.
Рандомные бои умрут, противостояние станет чуть чуть живее
Вобще рандомные бои флота убрать, оставить только противостояние на постоянной основе
Ох уже эти любители добить то что хоть как то работает, и затащить туда где все работает с трудом.
Хоть как то работает и работает с трудом не одно и то же?
1 лайк
Вообще и в рандоме и в противостоянии суперлинкоры создадут окончательный геймплейный тупик, потому что сомневаюсь что их по БР поднимут куда нибудь на 8.3 и выше (чтобы они воевали только друг с другом) и значит что бои топов флота окончательно скатятся в аннигиляцию топами всего живого (уже скатились но это будет жирная точка).
При этом, кроме как ядерным оружием и другими суперлинкорами, бороться эффективно с ними не сможет никто, ни подлодки, ни ракетные корабли - тк попаданий торпед и ПКР нужно очень много, а линкор будет не один на карте.
Поэтому геймплей придется таки как то менять, балансить линкоры задачами и экономикой и тп.
И соответственно делать так чтобы геймплейно игроку было выгодно реализовывать разные классы кораблей, а не только тупо брать самую мощную бабаху и самую толстую броню.
В общем все что угодно, кроме перестрелок суперутюгов с респа на респ.
И снова я про РТС)))
А вот если бы было РТС, то против суперлинкора был бы такой же суперлинкор) Или толпа-толпища кораблей) Закидали бы мясом и так бы в баланс ушли.
Можно даже сделать балансировку а-ля либо ты берёшь один суперлинкор и играешь в пиу-пиу, либо ты берёшь нормальный сетап крейсеров и эсминцев и управляешь ими всеми разом и фокусишь суперлинкор.
Но никто ничего делать не будет и у нас будет ситуация наличия кнопки “победить”. Я вот уже ни во что не верю и ничего не жду)
Всё, что выше БР 5,0- мертво. Не лезь туда!
1 лайк
Мне вообще кажется играть имеет смысл только на катерках прям лоу-лоуранговых.
Там хотя бы интересно и реально можно посражаться) Причём не в прицеле.
Ну не такие они уж и неубиваемые, учитывая дистанции боя в тундре, а это в среднем 9-10 км, то даже ямато будет огребать от нынешних 7.0
В противостоянии от линкоров играя на крейсере спокойно можжно уйти на большую дистанцию
Для противостояния нужны события в которых например взять крейсер или эсминец будет выгоднее чем линкор, и наоборот, к примеру сопровождение конвоя и защита от подводных лодок, или же уничтожение береговой артиллерии или каких нибудь объектов на берегу
Подоными задачами разбавить геймплей “убить всех игроков” чтобы перенацелить игрока с расстрела вражеской команды на выполнение какой либо важной задачи от исхода которой будет зависеть итог боя и получаемая награда,
К примеру, событие для противостояния “высадка”, помочь высадится наземным силам на побережье в указанном квадрате, в рамках события для каждой роли есть свои задачи, крейсера и эсминцы должны сопроводить десантные корабли до берега, а линкоры и линейные кресера должны уничтожить береговую оборону (артиллерия, доты), есстественно у вражеской команды в событии прямо противоположные задачи, уничтожить десантные корабли, и не дать уничтожить береговую оборону
Такое уже будет интереснее чем просто стоять/плыть, пуляя по кораблям где единственная наша цель это побольше фрагов и не уйти в минус
2 лайка
ПВПВЕ нормальное кстати тоже выход. Но для ценителей, кнш. Не уверен что игроков флота готовых потратить полный час-полтора на бой хотя бы прям много.
В целом нормально играется на БР до 3,7. На 4,3 у катеров- Дикий запад, кто первый ствол выхватит. Шершень рулит!)
1 лайк