Что делали, копировали запад? Или покупали там как лидер Ташкент?
Много линкоров то построили? Если даже с производством крупповоской брони толще 200 мм не справлялись. Или вот так вдруг стали бы лучше тех, кто десятки лет занимается этим.
Я тебе не про флот (тебе про современный ледокольный напомнить?), а про то, что в очень непростые времена умудрялись изобретать и внедрять новые технологии, до которых и в наши дни многие с твоего любимого запада не дошли- про атомную отрасль слышал что-нибудь? И не надо заливать про “это у немцев спёрли” или “а у амеров было на 1-2 года раньше”. Этот бред можешь либерде необразованной втюхивать. Про покупки и копирование, кстати, про Ту-4 вспомни, про зарождение танковой промышленности в Союзе- что не могли, а было нужно, то “пёрли” и покупали, в чём проблема? Всё что работает, будут “переть” и ставить на службу себе- отдельный привет Китаю. Так было, есть и будет (если контрразведка “не Шмогла”, то как-то вот).
Флот же военный был как явление, но в силу геополитических и географических реалий- явно не был приоритетом. Во времена Холодной войны, кстати, и в этом преуспели, сделав “ход конём”- ударение сделали на подводной компоненте. Напомни, кто из западных стран смог побить рекорд “Комсомольца” по глубине?
А вот тут хз
пр23 так то по защите получше айовы будет да и артиллерия там может той же ямате прописать знатно, у яматы если что погреб второй башни находится чуточку выше ватерлинии
Количество экипажа легко обнулить стрельбой по элеваторам и башням
Игроку нечем стрелять, он чинит башни, ты снова лупишь по башням, снова выбиваешь экипаж (если ремонт не тыкать то и экипаж при обстреле не погибает)
Да ладно вам , если не будет Айовы и Ямато , то это будет крайне странно )) Не думаю я что они Колорадо и Мутсу считают адекватным противником Союза. Хотя если вспомнить когда ввели Шарнхорст и против кого… то вы будете правы )))