Насколько я помню, “ветка ЛТ” изначально является веткой “лёгких панцерягеров”, а БМП, за отсутствием прямого назначения, за счёт ПТУР под эту категорию попадают.
В то время, как ветка тяжёлых панцеръягеров, перерастает в ПТУРовозки, как узкоспециализированные машины.
Не надо обижать ТтД. Его броня фактически толще, причем и в влд, и в башне. И даже у маски.
Спорный вопрос. Часто играет против СССР, а там даже дамага м111 часто достаточно. А на дм63 вообще вопросы отпадают.
Но вот по тем же 2а4 действительно хотелось бы вместо 105ки 140мм дрын.
Я не заметил кардинальной разницы. ТдД едет на уровне братьев по БР Челленджер 2, и меня это устраивает.
Огромная… Смотря с чем сравнивать. До масштабов Америки и СССР им как бы ещё далеко. Даже с учётом подветки.
Но сравнительно с японией или швецией - да, она крупнее.
Эм… Не учитывая премиумную технику. У швеции очень большое разнообразие топового контента, у британии на 10.0 + только 10 обт ± одинаковые( за исключением бишмы) и две зенитки и всё.
А у шведов на 10.0+ нет проблем с зениткам, есть топ лт, есть топ бмп с птурами и без, есть акционный лт Ну и 6 обт.
И того всё Те-же 12 танков. Зато контента просто немерено.
5 леопардов 2… Огромное разнообразие…
По количеству, после ввода подветки, конечно там набор пухлый. Швеция действительно не лучший пример - после постоянных её набивов она стала считай мажорной нацией. Лучше было вспомнить Францию.
По моему сейчас уже проще сделать отдельную армию ИНДИЯ/ЮАР. ДА и не стесняться составлять такие вот двойные армии. Например для Ю и С Кореи. Сборник арабских наций и т.п.