М3А3 Bradley

БМП массой с ОБТ, без защищённости ОБТ…

Худшее, что можно было придумать.

Это KF-41, которая уже есть в венгерской ветке в тундре. Но демократы приделают к ней 50мм пушку.

Башня необитаемая и управляется с пульта. Все остальное место это 5-6 человек десанта.

Имхо но лучшая БМП это намер
n1
Если и делать бронированную БМП то только так

1 лайк

Необитайка это уже +, т.к. у амеров есть крышебои, которые неплохо дополняют данную технологию.

Ну допустим. Хотя компоновка конечно не очень.

43 тонны. Круговая защита от РПГ, ПТРК, автопушек. Действительно худшее, что можно было придумать.

Нет толку от этого на БМП, чья роль привезти пехоту до точки “А” и свалить в закат.

Ты путаешь с БТР.

В эту массу можно засунуть противоснарядное бронирования уровня той же Т-72Б.

Ты бтр с бмп не путай.

Круговую защиту (в частности борт) пуме обеспечивает только ДЗ, если её снесут то… Ауфидерзейн

БМП туда же. По технике они работают либо с пушки на малой дистанции, либо с позиций на значительном удалении.

В лобовой проекции. Тут это размазано по кругу, что для БМП куда важнее.

Ты не поверишь, но это актуально для любой техники.

А кроме техники на поле боя ничего нет?

Ну у намера такой проблемы нету, (вроде) у него и в бортах есть nera/slera или как ее там
ifv-namer-the-heaviest-and-most-heavily-armored-ifv-in-the-v0-jf5rn1u9wo5a1

Этим могут заниматься те же страйкеры, а БМП используется как мобильная огневая платформа,
отличный инструмент для уничтожения укреплений по типу зданий. Особенно это было полезно в Ираке.
Не зря же для бредли сделали бетонобойные ПТУР BGM-71

Ничего там не размазано.

Защита борта обеспечивается только ДЗ, что можно обеспечить и на том же Т-72.

А ПТУР, ещё и крышебойный для чего ещё надо?

Если требуется снести сарай на удалении 1.5-3км, тио и 50мм орудия хватит.

Отличный инструмент - это 125-155 мм фугас.

Либо 30мм с диким темпом стрельбы. Чего у данной БМП не наблюдается.

Жаль, что для этого мир давно придумал артиллерийские орудия.