Это какие? Аж целые стингеры ?
Любой штурмовик пойманный врасплох фактически беззащитен
У СССР есть альтернатива?
Ну давайте сравним жигуль и bugatti, чего мелочиться ?
И что дальше ? У Торнадо есть контейнер, но ему от этого не сильно проще.
А он их получил в размере 6 штук ?
это без каких же топов она останется? ну кроме ф16, который из себя представляет полную выдумку улиток, хотя по идее должен быть достаточно уникальный самолет.
Или тип10 может наконец броню, подвижность и перезарядку завезут?
И чего это ты сразу про р73м? Опять “только вместе с аналогом для СССР”?
А кто решает что адекватно? Ты штоль? С каких пор адекватно понижать 72Б к 72А потому что “72А надо вообще на 9.0”?
С каких пор Т-10М на 8.0 адекватно? Су-22М3 кто считает адекватным понижать? Те кому не всрались проблемы F-1 без на 10.3?
Сама адекватность (субъективная кста вещь).
А когда? Ты ж не думаешь что человек на полной скорости не имеет шансов увернуться? А когда он летает не на полной скорости? Правильно! Когда сделал 2-3 захода и прорешетил тиму, вот тогда даже самые умные начинают втупую подвешиваться.
Стингеры спасает только то что большинство рандома имеет клешни, а не руки и втупую летят в ракету.
Который кста емнип не должен быть у всех подряд. Ну и да, вертолетный стингер который может тупо прилететь к вертолетам которые не може захватить уж получше будет наземного (спойлер захват у него слетает на ЛТЦ потому что это А стингер)
А ты подумай чуть чуть, может поймешь что люди могут по низам штурмит криво-косо но таки забрать стрелу если знаю что она есть и где она находится, найди мне маленький вертолет на карте 20х20 км размером.
Да забирайте на здоровье, остатки исторично настройте и вою башнеметов и всевозможных лео и абрамовичей не будет предела.
Создам дабы исключительно подтвердить что я алтруистиный швед старающийся на благо чухждого мне пролетариата.
Через что и в какую погоду? Тут знаете ли и лучшие контейнеры с 13 видят только.
Ну знаете ли, я не вижу своего АФАР, своих ААМ-5 и 220Е движко на F-15J.
Носителей стингеров в игре куча и именно они составляют 95% зениток в матчах. Бесконечные оцелоты и лав-ад - это то, что есть на 10.0
Так Миг-27К даже не врасплох не может. Если видишь самолет, можно J нажимать или лететь на филд. Шанса победить примерно 0.
Я написал, что там плохие углы, которые не дают маневрировать так, как это можно делать с обладателями контейнеров.
А так альтернатива ДОЛЖНА БЫТЬ на Миг-29СМТ.
Как минимум он быстрее будет обнаруживать зенитки
А вот Су-27БМ сидит выше, чем Су-25 на 1.0 БРа, что же он получил?
2 Х-29Т + 2 КАБа и Р-73. Правильно ли понимаю, что если бы Р-73 не было, он бы сидел на 10.0?
Аналогично вопрос про 1.3 БРа у Су-25Т, который на выходе Р-73 не имел, и за 1.3 БРа получал 2 Х-29Т, вихри (которые сомнительно лучше Х-25мл), ОЭПС и КОЭП, который имеет маленькие углы и бОльшая часть ракет его игнорирует.
Я-то думал Х-29Т ракеты очень сильные по мнению плеербазы. А тут китаец на 11.3 сидит в два раза лучше су-25т того же БРа
нет, просто ситуация, в которой в игре разработчик заранее дает хорошую ракету и возможно слегка ограничивает ее, чтобы она не порвала все на части приводит к “а че не апнуть до передела”.
Так давайте Р-73М введем и тоже начнем говорить о реализме. ААМ-3 просто не должен был вводиться в полном виде.
Те, что я привел вполне адекватны.
Наверное я вижу будущее и поэтому заранее нашел материал к репорту, да?
этот тоже делал заранее, наверное.
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/Mb145yE1Y1eX
Читаю его документацию и ЭПР целей. В игре он никогда дальше 10 не видит.
От этого большой угрозой они не являются.
Тем более на фоне Стрелы.
А у Торнадо сильно больше? Или у Q-5L ?
“Должен быть” - это можете рассказывать в другом месте.
И что дальше? От этого он бревном не перестанет быть и уж тем более не заимеет УРВП.
Давно в игре есть Су-27БМ ?
а, то есть типы 10 нам тоже “на вырост” дали? как и типы90, судя по всему.
ну да, аам3 не должен вводится в полном виде, т.к. тогда первенство красных самолетов пошатнется, ведь у 1 единственной нации (крайне непопулярной) будут ИК ракеты лучше, чем у них. Про то, что 7м даже близко не подобралась к 27эр даже говорить не буду.
Ну вспомни о чем говорили. Ты вот любишь одну тему переводить в другую. Я ответил на твой тейк “а чо у су-25бм проблемы с спо, если на су-25 такая же”. Я сказал, что ей СПО не нужно, потому что радиозениток мало и они гораздо слабее, чем те, что на 11.7 сидят.
Q-5L НИКОГДА не окажется в матче с Миг-27К и сравнивать их глупо.
Торнадо имеет ИК ракеты и в теории может отбиться.
у него есть нормальные движки
оговорился, естественно, по контексту видно.
ААМ-3 уже банально лучше 9М при том, что самолеты одинаковые. По-моему как раз у США будут вопросы.
Носители 7М и 27ЭР разные. Это равно как сравнивать танки только по пушке или снаряду.
Как это всё мешает штормить?
Да, у вам менее информативное СПО, но как это мешает штурмиться по низам ?
Ничего, что Q-5L может встретить любой самолёт с УРВВ, только у него нет ЛТЦ.
В теории и с пушки Кайра может забрать. И вам никто не мешает на один пилон повесить УРВВ.
Управляемость самолёта зависит только от двигателей ?
Ты опять буквально забываешь о чем была речь. Я больше не хочу. ты уже несколько раз тему сменил.
Я говорил о том, что сравнивать его с Миг-27К, это как су-25 и ЯК-28Б примерно. Бессмысленно из-за чудовщиной разницы в БР.
Помогает забраться в мертвые зоны и сохранять скорость
А кто их сравнивает?
Q-5L просто такой же беспомощный против лётки как и Кайра.
Давно у ЗРК имеются мёртвые зоны ?
Особенно после появления инверсионных следов и РЛС с широким углом обзора.
на 9.7 он имеет ряд других абсолютно уникальных преимуществ. Кайра же уже уникального не имеет, а все другие самолеты имеют урвв и кучу точек подвеса.
ну и у них нет выдуманного запрета вешать ТВ и лазерное вооружение одновременно. Разраб наср*л кайре и так навсегда останется, потому что опровергнуть (как и подтвердить) это невозможно. Никто никогда не делал такой запрет.
У большинства все-таки около 30 градусов. РЛС обнаружения.
И что дальше? Он всё так же беспомощный против лётки.
Ну пусть имеют. У Кайры всё ещё есть динамика и УРВП с ЛГСН.
Огромный белый инверсионный след передаёт привет.
с которым она корм для любой зенитки?
Мираж не имеет?
Если только в вашем случае.
кайра есть? Я тунгуску возьму
Допустим есть, и что дальше ?
Я просто пущу в вас Х-29Т и всё. Как полигонные тесты могут показать результативность в рандоме.
Не хочу в этой теме больше с тобой общаться, ты буквально за минуту забываешь, о чем мы говорили и переводишь тему. Трата времени.
Не знаю, специально ты или нет, то вот на почитай идиотию диалога, где ты скачешь с одних ракет на другие.
Вроде тема про зрк, а говорят про какой-то танчик