Маневренность топовых ЗУР (Графики)

Апачи, но думаю далее такое спо будет и у самолётов

Очень много попыток уйдет на пуски, чтобы было более-менее ровно и одинаково. Мне лень. Даже на эту фигню ушло сильно больше времени, чем я планировал.

Тем более с ними и так более менее все ясно (всем кроме улиток офк, которые тансаму и стреле бр повысить не могут).

Танк от ADATS вы же как то отличаете.

самому не смешно от упоминания апачей?

да и твои думы “будет и у самолетов” могут хорошо так расходиться с планами улитки

1 лайк

Чел ты спросил кто видит, я ответил. Пшел вон с наездами

С 10км танк в принципе не видно от 3 лица, а вспышки одинаковые

я лишь предположил как это можно реализовать. в теории будет шикарно тебе быть на вертушке сверху и снимать шлейфы ракет. то есть 5 человек на тест…

ну а так да - стрелу точно выше, тансам по моему мнению выше 10.3 сейчас нельзя кидать - он не ровня тунгуске с 10.7. вот когда ее на 11.0 отправят, тогда и тансам на 10.7 можно будет

Тансам это максимально адская повозка. 10.7 минимум. Я бы 11.0 дал. Спасает лишь то, что ее нереально в бою найти. Очень редкая.

Япончики думают, что их танкам льгота в 0.7 бра минимум нужна, а лучше 1.0

Не думаю, что нет информации по спо американских самолетов

ну когда тансам станет ровней тунгуске, тогда пусть сидят на одинаковом бр. пока же я вижу, что тансам крайне зависим от многих факторов, на которые тунгуске плевать.

Не знал, что ик зенитки, играющие 1 пальцем стали слабее радиозуров.

Причем тансам самая сильная из них.
Между нею и стрелой должно быть 0.7-1.0 БРа из-за полного превосходства японца по ракете и наличию теплака

С 10км вам и ADATS ничего не сделает.

У тех же самых бренволетов без теплаков почти все ракеты летят максимум на 10км

И?
Вас кто-то заставляет штормиться с 10км ?

я согласен с 10.7 и даже 11.0, но тогда и стрела должна улететь выше 10.0, и тунгуска на какой-нибудь 11.3+. но мы этого явно не увидим

Ralin все еще считает ADATS самой имбовой ЗРК?

От самолета зависит

Если не подлетать на 10км, то как достать?)))))

По-моему дальность вооружения как раз заставляет

ик ракета, зависящая от погоды, цели и т.д. и т.п. вплоть до того, что ты не можешь ракету по самолету на 3км пустить. при этом еще и ищи все цели глазками. И тунгуска, которая спокойно работает километров на 6-7 вне зависимости от погоды, видимости типа цели и кучи других факторов. При этом имеющая ирадар и теплак.

Я не спорю, что тансам сильнее стрелы. и ты в принципе прав про разницу их бр. но только вот что-то от советоводов я слышу только “не трогайте стрелу, иначе мы с пробелом по зениткам останемся”, а в теме по японской наземке сразу было сказано, что тансам силет и не на своем месте. И кстати у стрелы фк работает на меньших высотах за счет более узкого угла обзора гсн, так что по вертушкам стрела будет получше.