А вот кстати и тот мем с сетапом, дошел до него.
Ну штош, предлагаю спустить тансам на 9.7, в сетап к тип 16. Негоже с одной тойотой сидеть.
Так легко организовывается. Аргументом про “на чем сидеть” можно и тип 90 до 10.0 понизить. Красота то какая, универсальненький ответ.
90м? Т-90М что ли? Откуда ты это придумал.
оцелот прекрасно справляется со всеми целями.
мне плевать на сетап, я просто считаю, что раз уж машин полно, то их надо вводить.
Это та, что не видит 90% зениток на СПО; имеет 0 урвв, если берет УРВП; имеет плохие горизонтальные углы ОЭПС (и не имеет там тепловизора); а так же не может вешать Х-29Т вместе с Х-25МЛ по халатности разработчика?
Игра по КД на 12.3 она что-то не тянет там.
Лучшее применение - быстренько вылететь на Х-25МЛ, разменяться в пару-тройку танкистов и успешно отлететь от первой же ЗРК или самолета.
Брать же в середине матча на Х-25МЛ бессмысленно, на Х-29Т слишком дорого, потому что ни урвв, ни спо нет и высока вероятность быстро потерять самолет.
Сравните просто с китайским “леопардом”
ну да, тот самый оцелот, от которого можно спокойно бочкой увернуться, то самый оцелот, который вертолеты видит только с 2.5км, и то не всегда.
Прекрасно и на 4-4.5 лочит, товарищ играет на вертолете, постоянно прилетает на 4км. Может СОЭП или ЭВУ поможет, конечно
исправил, не благодари
уже месяц играю только на шведах. Сходи к психиатору
если он на ми24, то там да, нидо эву как минимум ставить
да, ми-24. Спрашивает, а зачем в игре лтц, если они не работают
Да читал тут одного красного гения, жаль найти не могу
Ну если хочешь могу мемчик скинуть который как-то раз приспичило сделать
Ну со всеми это со слепыми и неманеврирующими получается? Я прост мансил в любую проекцию.
Ну и да, так че там отвечают то? Стрела тоже со всеми целями справляится и что?
Ну так твой же аргумент про
Ну ты предлагаешь советам сидеть на шилке до 10.0 к примеру?
Не первый раз такое изречение слышу (большинство вот это этого человека)
Которое означает “ну раз нету то оставьте стрелу на заниженном, нам льготы положены у нас вообще-то техника страдает”
ты можешь сколько угодно играть на шведах, но твоей основной нацией останется СССР, для которого ты будешь постоянно выбивать лучшие условия.
ну наверное чтобы отводить ракеты без защиты от помех? которая имеется у пзрк, какая неожиданность
О, прям совпадает с реальностью, правда?
естественно единственный выдуманный человек является основанием буквально всем эти слова прписывать.
Я так понимаю, что по мнению господ, никаких отстающих машин у ссср нет.
Ты в ЗПС увернись. К тому же тест сделан в момент 10г стингера, а не 13г.
Нет, это повод наконец добавить шилку с иглами, чтобы этого срача не было.
Сколько таких ЗРК нашел? Его на верте ни разу не сбил чапарель.
Сам придумал? Или может есть Шведы, где можно на чиле на лепике под 3 иметь кд, а есть турмс, где даже 1.5 набить нелегко.
Я в курсе, что у вас принято, что челы апают только ту единственную нацию, что мейнят. И понять противоположное очень сложно.
Оу, ну бережок на 9.0 точно надо, страдает. Т-62 тоже кста страдает, упорно на данный момент это доказываю. УК бедолага в понижении нуждается. БТР-80А тоже до 6.0. Ухъ, вся ветка страдает.
Ну не двуличие ли это?
Увернулся. А и кста, там же утверждали что и 10 достаточно для сбития всего живого (ну пока стингер на этих 10 сидел). Увернись от стрелы кстати сначала на груженном су-25 как у меня, вот с таким же полетом по верхам а потом экспертное мнение стрелу и стингер вставляй.
Ну вставьте мне пожалста тип 87 с ПЗРК апнутыми до ИРЛ, а пока пусть тансам его место на 9.7 займет.
Каждый день апаю только Японию. Тонну тем уже по ней создал.
Ты кста не задумывался доки поискать по УФ каналу ААМ-3? Ты ж не апаешь только технику которую мейнишь?
Ну и кста, я теперь исключительно красный, вон, смотри, по технике в ангарчике советы у меня вторая нация.
Почему ты выбрал эти примеры, а не Су-25БМ, Су-22М3, Т-72Б?
Если не кидать ракету в очевидных случаев, то достаточно. Я и Иглой сбиваю самолеты, хотя она еще хуже.
