Это та, что не видит 90% зениток на СПО; имеет 0 урвв, если берет УРВП; имеет плохие горизонтальные углы ОЭПС (и не имеет там тепловизора); а так же не может вешать Х-29Т вместе с Х-25МЛ по халатности разработчика?
Игра по КД на 12.3 она что-то не тянет там.
Лучшее применение - быстренько вылететь на Х-25МЛ, разменяться в пару-тройку танкистов и успешно отлететь от первой же ЗРК или самолета.
Брать же в середине матча на Х-25МЛ бессмысленно, на Х-29Т слишком дорого, потому что ни урвв, ни спо нет и высока вероятность быстро потерять самолет.
Оу, ну бережок на 9.0 точно надо, страдает. Т-62 тоже кста страдает, упорно на данный момент это доказываю. УК бедолага в понижении нуждается. БТР-80А тоже до 6.0. Ухъ, вся ветка страдает.
Ну не двуличие ли это?
Увернулся. А и кста, там же утверждали что и 10 достаточно для сбития всего живого (ну пока стингер на этих 10 сидел). Увернись от стрелы кстати сначала на груженном су-25 как у меня, вот с таким же полетом по верхам а потом экспертное мнение стрелу и стингер вставляй.
Ну вставьте мне пожалста тип 87 с ПЗРК апнутыми до ИРЛ, а пока пусть тансам его место на 9.7 займет.
Каждый день апаю только Японию. Тонну тем уже по ней создал.
Ты кста не задумывался доки поискать по УФ каналу ААМ-3? Ты ж не апаешь только технику которую мейнишь?
стингер, мистраль, тип91, NH-6(китайский стингер). стрела и уж тем более чапараль со своей аим9 наземного базирования явно не подходят под определение ПЗРК. У амеровского чапы гсн от 9л, а у еврейского от стингера, только вот второго днем с огнем не сыщешь.
