Сколько таких ЗРК нашел? Его на верте ни разу не сбил чапарель.
Сам придумал? Или может есть Шведы, где можно на чиле на лепике под 3 иметь кд, а есть турмс, где даже 1.5 набить нелегко.
Я в курсе, что у вас принято, что челы апают только ту единственную нацию, что мейнят. И понять противоположное очень сложно.
Оу, ну бережок на 9.0 точно надо, страдает. Т-62 тоже кста страдает, упорно на данный момент это доказываю. УК бедолага в понижении нуждается. БТР-80А тоже до 6.0. Ухъ, вся ветка страдает.
Ну не двуличие ли это?
Увернулся. А и кста, там же утверждали что и 10 достаточно для сбития всего живого (ну пока стингер на этих 10 сидел). Увернись от стрелы кстати сначала на груженном су-25 как у меня, вот с таким же полетом по верхам а потом экспертное мнение стрелу и стингер вставляй.
Ну вставьте мне пожалста тип 87 с ПЗРК апнутыми до ИРЛ, а пока пусть тансам его место на 9.7 займет.
Каждый день апаю только Японию. Тонну тем уже по ней создал.
Ты кста не задумывался доки поискать по УФ каналу ААМ-3? Ты ж не апаешь только технику которую мейнишь?
Ну и кста, я теперь исключительно красный, вон, смотри, по технике в ангарчике советы у меня вторая нация.
Почему ты выбрал эти примеры, а не Су-25БМ, Су-22М3, Т-72Б?
Если не кидать ракету в очевидных случаев, то достаточно. Я и Иглой сбиваю самолеты, хотя она еще хуже.
- Апать минимум топ2 ракету в игре?
- Наверное ты в курсе, что мне, как носителю русского, а не японского или немецкого ЧУТОЧКУ легче читать про советскую технику?
- Ряд машин мне интересенс точки зрения истории ирл, та же Су-39. Именно поэтому я про нее читаю
стингер, мистраль, тип91, NH-6(китайский стингер). стрела и уж тем более чапараль со своей аим9 наземного базирования явно не подходят под определение ПЗРК. У амеровского чапы гсн от 9л, а у еврейского от стингера, только вот второго днем с огнем не сыщешь.
с каких пор стингер стать уходить на лтц? Мистраль по-моему тоже не уходит. Про остальные не помню
Ты полностью подтверждаешь мои слова выше.
-
выбрал то, у чего есть альтернативы, молодец.
-
ну зашибись, ловишь противника на ошибке - ракета сильная, а не противник не доглядел по сторонам
3.1) привести к реалистичным ТТХ, о которых так любят распинаться советы.
3.2) идешь по пути наименьшего сопротивления?
Всегда уходил. Ровно также как и aim9m уходит. Мистраль так вообще может на первые пару лтц улететь, если не поменяли чего.
А почему нет? Пациет несет бред с периодическими филосовскими вставками, куда его - в психушку или лектором в ВУЗ?
Ну и да, ваши страдающие машинки, наши гады которые хотят заниженный БР. Мемное.
Поправочка, если кидать ракету только в моменты когда самолет перештурмил всю твою команду и теперь на пофиг летает и теряет скорость. Ну и да, игла между прочим на вертолете, сравни эффективность TY-90 которые буквально где угодно на карте могут быть и условной стрелы старой.
Ну во-первых мы же за историзм, а не апы. Нам же просто это все интересно, а не “мы хотим лучше потому что мы на этом играем”
Гугиль транслятор решает практически все межязыковые споры.
Да можно что угодно говорить, но и ты и я знаем что ты бы не потратил тонну времени чтобы сделать реалистичной шкурку самолета в игре, ведь с реалистичностью проектный теплак не осиленный в производстве мало соотносится.
1 лайк
какие алтернативы есть у Т-72Б или Су-25БМ? И с каких пор альтернативы значат, что эти машины в порядке?
Не в этом был посыл.
Где? Может тогда Витебск на Ка-52 сначача настроим? Не видел, чтобы хоть раз кто-то упоминал об этом.
С каких пор чтение литературы не по тому, что хочешь ты стало наименьшим сопротивлением?
Ты на ми-24, а я со стингера стрельну, посмотрим как увернешься.
так речь о том, что у ПЗРК ЕСТЬ защита от лтц в том или ином виде. если бы эти 10г ракеты, для пуска которых надо еще момент подгадать, еще и на лтц уводились, то толку от этих ракет? спускать их к миг15 и сейбрам, которые увернуться только маневром?
да и стингер(как и все остальные, хотя точно могу сказать лишь за тип91 и мистраль) можно увести на лтц.
Ааа. Это про вертолеты. Вертолеты вообще ни от чего не уворачиваются, исключение вертолеты с коэп.
вертушки с бко у меня неплохо так уворачивались от стингеров
Да согласись на эту ковбойскую дуэль, на изи с 5 км кидаешь птуры и радуешься жизни, еще и спор выйграешь)
так он скажет что стингер ми24 и на 5км лочит
Т.е. половина тем на картинке, которая якобы должна дискредитировать адекватная, но мы этого не замечаем?)
Ну вообще нет.
Так люди и на вертолетный стингер так же жалются.
не понял
Если мы начнем с историзма, боюсь япония без части текущих топов останется.
К тому же я вовсе не против исторической аам-3, с такой исторической Р-73м
Создам в ближайшее время репорт по внешнему виду кабины, извинишься?
Самолет, который ИРЛ видел танки с 20км и имел Р-27 в игре ну слегкая не всепогодный и слегка не имеет Р-27
К тому же учитывая количество прототипов, такое же прототип тепловизора уместен
У Су-25 ситуация как будто лучше
Вы штурмиться хотите или лётку сбивать, определитесь уже.
Более чем достаточные.
У кого то и контейнера нет и что дальше ?
2 лайка