Оу, ну бережок на 9.0 точно надо, страдает. Т-62 тоже кста страдает, упорно на данный момент это доказываю. УК бедолага в понижении нуждается. БТР-80А тоже до 6.0. Ухъ, вся ветка страдает.
Ну не двуличие ли это?
Увернулся. А и кста, там же утверждали что и 10 достаточно для сбития всего живого (ну пока стингер на этих 10 сидел). Увернись от стрелы кстати сначала на груженном су-25 как у меня, вот с таким же полетом по верхам а потом экспертное мнение стрелу и стингер вставляй.
Ну вставьте мне пожалста тип 87 с ПЗРК апнутыми до ИРЛ, а пока пусть тансам его место на 9.7 займет.
Каждый день апаю только Японию. Тонну тем уже по ней создал.
Ты кста не задумывался доки поискать по УФ каналу ААМ-3? Ты ж не апаешь только технику которую мейнишь?
стингер, мистраль, тип91, NH-6(китайский стингер). стрела и уж тем более чапараль со своей аим9 наземного базирования явно не подходят под определение ПЗРК. У амеровского чапы гсн от 9л, а у еврейского от стингера, только вот второго днем с огнем не сыщешь.
А почему нет? Пациет несет бред с периодическими филосовскими вставками, куда его - в психушку или лектором в ВУЗ?
Ну и да, ваши страдающие машинки, наши гады которые хотят заниженный БР. Мемное.
Поправочка, если кидать ракету только в моменты когда самолет перештурмил всю твою команду и теперь на пофиг летает и теряет скорость. Ну и да, игла между прочим на вертолете, сравни эффективность TY-90 которые буквально где угодно на карте могут быть и условной стрелы старой.
Ну во-первых мы же за историзм, а не апы. Нам же просто это все интересно, а не “мы хотим лучше потому что мы на этом играем”
Гугиль транслятор решает практически все межязыковые споры.
Да можно что угодно говорить, но и ты и я знаем что ты бы не потратил тонну времени чтобы сделать реалистичной шкурку самолета в игре, ведь с реалистичностью проектный теплак не осиленный в производстве мало соотносится.
так речь о том, что у ПЗРК ЕСТЬ защита от лтц в том или ином виде. если бы эти 10г ракеты, для пуска которых надо еще момент подгадать, еще и на лтц уводились, то толку от этих ракет? спускать их к миг15 и сейбрам, которые увернуться только маневром?
да и стингер(как и все остальные, хотя точно могу сказать лишь за тип91 и мистраль) можно увести на лтц.
Т.е. половина тем на картинке, которая якобы должна дискредитировать адекватная, но мы этого не замечаем?)
Ну вообще нет.
Так люди и на вертолетный стингер так же жалются.
не понял
Если мы начнем с историзма, боюсь япония без части текущих топов останется.
К тому же я вовсе не против исторической аам-3, с такой исторической Р-73м
Создам в ближайшее время репорт по внешнему виду кабины, извинишься?
Самолет, который ИРЛ видел танки с 20км и имел Р-27 в игре ну слегкая не всепогодный и слегка не имеет Р-27
К тому же учитывая количество прототипов, такое же прототип тепловизора уместен
