McDonnell Douglas/Boeing F-15C MSIP II Eagle

То что это дев север тебя не смущает?

Не сильно, думаю так и останется.

Возможно, но может и решат на подкрыльевые дать

2 Мусорный Лки в стоке на 13,0 это такая шутка от улитки? Тогда почему же на Сушке новой не 2 р60?

3 лайка

Су-27 не могли их использовать

как будто f 15c msip ii хоть когда то использовал Лки

Использовал. 9M приняли на вооружение в 83 году. МСИП это 85 год. Запасы 9Л никто не выбрасывал.

ну тогда где 8 амрамов Ц в подвесах? та же логика.

1 лайк

Репорт приняли на 8 урвв-сд

1 лайк

где 8 урвв у нас в игре? хотелось бы видеть

Не дали но репорт принят

2 лайка

И не дадут.
будет “ниашипка”, так как иксперд сказал.
иначе красненькие плакать будут и форум в соплях утонет
а тут просто апичатка


popcorn2

2 лайка

Темы связанные с вооружением F-15C закрывают, аргументируя это “балансными величинами”. Видимо остаётся довольствоваться 4 Aim 120

1 лайк

А что тебя не устраивает? У нас многие самолёты не носят весь свой арсенал.

А количество ракет кому резали?

1 лайк

Одному из яков 38.

Это из того что удалось быстро вспомнить.

Так F 15c был контр пик су 27см,
В итоге у первого из 8 возможных только 4, даже не 6 как на сушке.

И это самое, мы все еще до будущей обновы играем в игру где 4 7mки играют против 6 27ЭР которые лучше во всем.

3 лайка

ММММммм, опасно развивать эту тему
На этом форуме очень любят углубляться во времена динозавров, вспоминая про 4 воробья на фантоме, 6 ( или сколько там )/фениксы на томкете и даже доходит до “А вот у G.91 / кагуар целых 4 9B, а у нас нет”. Ну и так далие. Пример с 27ЭР тоже не понятен, в профильной теме говорят о мусорности этих ракет и сильности 7М, а в теме амеров все наоборот

1 лайк

Ну просто по-моему это первый случай когда самолет может нести больше ракет определенного вида который уже в игре , но ему просто не дают

2 лайка