Использовал. 9M приняли на вооружение в 83 году. МСИП это 85 год. Запасы 9Л никто не выбрасывал.
ну тогда где 8 амрамов Ц в подвесах? та же логика.
1 лайк
Репорт приняли на 8 урвв-сд
1 лайк
где 8 урвв у нас в игре? хотелось бы видеть
Не дали но репорт принят
2 лайка
И не дадут.
будет “ниашипка”, так как иксперд сказал.
иначе красненькие плакать будут и форум в соплях утонет
а тут просто апичатка
2 лайка
Темы связанные с вооружением F-15C закрывают, аргументируя это “балансными величинами”. Видимо остаётся довольствоваться 4 Aim 120
1 лайк
А что тебя не устраивает? У нас многие самолёты не носят весь свой арсенал.
А количество ракет кому резали?
1 лайк
Одному из яков 38.
Это из того что удалось быстро вспомнить.
Так F 15c был контр пик су 27см,
В итоге у первого из 8 возможных только 4, даже не 6 как на сушке.
И это самое, мы все еще до будущей обновы играем в игру где 4 7mки играют против 6 27ЭР которые лучше во всем.
3 лайка
ММММммм, опасно развивать эту тему
На этом форуме очень любят углубляться во времена динозавров, вспоминая про 4 воробья на фантоме, 6 ( или сколько там )/фениксы на томкете и даже доходит до “А вот у G.91 / кагуар целых 4 9B, а у нас нет”. Ну и так далие. Пример с 27ЭР тоже не понятен, в профильной теме говорят о мусорности этих ракет и сильности 7М, а в теме амеров все наоборот
1 лайк
Ну просто по-моему это первый случай когда самолет может нести больше ракет определенного вида который уже в игре , но ему просто не дают
2 лайка
Ну от 7М можно увернуться не делая 3-9 , то есть просто разводя на энергию , 27 не получится никак .
И еще, 27 быстрее намного
3 лайка
Ну вот поменяй тут 7М на 120А, а 27 на 77 )))) Вот что нас ждет
1 лайк
аххахаахаха, пусть только посмеют гады
Как же так?
1 лайк
а что, уже на лайве? )
Первый раз? Я напоминаю, что в случае конкретно с США улитка обожает урезать технику на вводе. То ракеты отрежут, то ЭДСУ ограничения сделают…
1 лайк