Причём тут опоры вообще, если речь о том, что комплекс не может использоваться на марше?
Ничего не мешает панцирю вести огонь даже с ходу с пушечного вооружения.
Какой предел матриц по контрактной чувствительности? Ты же сейчас все это не из головы пальцем в небо тыкнул, а знаешь конкретные цифры, правда?
Какой матрицы? Вы опять собираетесь скинуть всё в кучу и пытаться что-то обсуждать ?
Я у тебя сразу спросил, что ты имеешь ввиду под “развёртыванием”, потому что в том значении что ты применил термин не используется. Тогда давай рассказывай, что мешает комплексу вести огонь без “развёртывания”, может наконец и скажешь заодно что это за “развертывание” в твоем понимании
1 лайк
Ты вообще понимаешь на какой элементной базе реализуется визуализация цели?
Вертикальные ПУ, которые в походном положение сложены и утыкаются в кабину?
Серьёзно, это требуется объяснять? Или вы тоже будете доказывать, с поднятой ПУ можно кататься и пускать ракеты с короткой остановки?
А как они поднимаются?
Серьёзно?!
Ну наверное при помощи гидравлики.
А в чем тогда проблема поднять/опустить еë в игре?
Ни в чём.
Проблема в том, что данная машина не может быть мобильной, а значит в рамках игры превращается в камень, который просто стоит на респе.
Я уже молу о ракетах, который не нужны в рамках ТРБ, пока авиация вынуждена штурмиться ближе 6-8 км из-за ограниченного набора штурмового вооружения и ужасных погодных условий.
Так ты и не объяснил, что мешает ей менять позиции?
Время требуемое на переход с походного положения в боевое ?
Ей смысла с такой реализацией нет куда либо двигаться, к том уже её габариты не позволят ей далеко уехать.
я вот думаю может правда в цахал песьмо накатать
мол дескать меркава нереалистично изображена в проекте гайджинов, гайджины унижают, принижают, антиреклама и все в таком духе
попутно попросить их дать какую нибудь инфу чтобы исправить это “вопиющее недоразумение”
я понимаю что как бы все это фигня но приятно представлять как было бы смешно смотреть на бегающую с горящей раковиной улитку и очередные оправдания клумбуса
2 лайка
У вас характеристики половины (если не больше) топовой техники взяты с потолка:
При этом ничто не помешало накрутить скорость ВН для отдельно взятых машин, но это видимо другое.
А сколько, по-твоему, у гидравлики уйдет времени на банальный подъем контейнеров?
Всё же в данном случае опираются хоть на какие то данные, а не просто рисуют случайные значения.
Я не знаю сколько весит данное ПУ, какая там гидравлика и как она установлена.
Могу лишь предположить, что на полное развёртывание требуется более 3-5 минут.
Охотно верю. Одним рисуем по брошюре, другим не рисуем даже по результатам обстрела. Как там Type 10 держащий свой ОБПС? Или это все враки и у разработчиков есть другая, более достоверная информация? А ее нет. Уран в корпусе Абрамса? 5 машин было построено. Конкретная модификация не известна, но это только на руку игре. Ведь можно выбрать любую. Даже впихнуть в М1А2, ведь корпуса у них кочуют из версии в версию.
Ну и не могу пройти мимо Реликта и Контакт-5, которые обеспечивают защиту при обстреле в нормаль. Просто вишенка на торте этого бреда.
2 лайка
А я могу предположить, что за 10 секунд. В рамках игры скручивается до 5.
Уже ближе к реальности, но все равно слишком много. Открывайте 54 секунду ролика, и надеюсь нехитрый подсчет занимаемого времени вам труда не доставит.
1 лайк