Ммммммм… Вроде схожая механика уже есть в игре у валли например, не?
Панцирь тоже что ль кудо й то ездит? Я что то пропустил?
При желании, всё это компенсируется таким замечательным понятием, как игровая условность. Ну, ок пусть развёртывается секунд 30(болвансная величина), в чём проблема то? Все нужные механики уже как бэ есть в игре.
особенно у бредли. Пока эту игровую условность развернешь…
Там и так стоят нужные коэффициенты.
Мы об этом уже говорили, и вы сами признали, что коэффициент брони как минимум по кумулятивам занижен.
можно материалы откуда взята информация ?
Нужные или правильные?
Я лишь согласился с тем, что коэффициенты могли бы быть больше против КС, что есть сейчас, не более.
И?
К чему это снова?
По какой причине разрабы считают, что танк с новым типом брони, имеет кожфицент против ОБПС 0.5, а против кумулей 0.9(или что-то около того)?
Особенно учитывая что меркава пробивается боеприпасами которыми не должна.
Зачем ты это пишешь колумбусу? Мало того что не отвечает за изменения, так еще и советофил закоренелый. Любимая отговорка …предоставьте 2 независимых , несекретных источника. Но это должны быть такие источники чтобы улитки считали их источниками. А вот здесь проблема. Брошура на выставке источник, а брошура в журнале нет. Видео звезды источник, а видео журналиста нет)))
Это возмутительное состояние Merkava 4… Леопарды 2a7 мчатся, а вы стреляете в уязвимое место, а они стреляют APFDS, который пробивает весь ваш танк. Фиктивная броня требует фиктивного улучшения, если они выпустят новый Merkava 4 с той же броней, это будет выстрел в собственную ногу
Ну, скорее не себе а всем тем кто выкачивает кошерную ветку исследования.
Им нужно не новую меркаву делать, а просто переосмыслить все старые, может даже выпустить новость по типу “Изменение “Коллесниц””
Где уменьшат перезарядку, увеличат броню, и пофиксят Миель Руах.
а им то что, процент побунтует ?
Единственный новый вариант топ меркавы это барак, а там по СУО , железному зрению работы. Ну и ещё собираются барражирующий дрон в миномёт засунуть.
Ага, сделают они. Как делают со всеми статистическими погрешностями.
Напишем шуток ради рафаэлкам/цахалам ? :D
Мысли написать в цахал все чаще звучат в нашей ветку форума
Кроме того можно занести тему на реддит
welcome to the club, buddy
А что не нравится? Броня Меркав в первую очередь против кумы, против ломов ее практически нет. Это реалии жизни. Как и советские танки эта молель плохо, еше хуже, подходит под реалии игры.
Сюда кидали гифы по свойствам слеры, по ней как я понял ломом били и пробития не было, так что рано еще говорить о ее картонности.
Просто доказать без предъявления несекретных секретных документов невозможно.
Вообще, если без шуток, то если ЦАХАЛ поддерживает такую услугу, то почему бы не попробовать.
Как пример, один из тех. модераторов запросил засекреченные данные по Т-2 и F-1 у японских JSDF, когда проживал в Японии и по итогу, через полгода-год ему рассекретили эти документы и передали. К примеру там была полная информация по работе ИЛС, FCS, и то что у них должен быть вычислитель по воздушным целям.
Так что, опять же, если они практикуют рассекречивание документов, то почему бы не попробовать?
Есть только две проблемы:
И повторюсь, я это говорю без каких либо усмешок, если у кого-то получится получить какие-то оригинальные и рассекреченные документы, пусть и на старую технику, и они позволят изменить технику (особенно если апнуть) то оно и к лучшему.