а им то что, процент побунтует ?
Единственный новый вариант топ меркавы это барак, а там по СУО , железному зрению работы. Ну и ещё собираются барражирующий дрон в миномёт засунуть.
Ага, сделают они. Как делают со всеми статистическими погрешностями.
Напишем шуток ради рафаэлкам/цахалам ? :D
А что не нравится? Броня Меркав в первую очередь против кумы, против ломов ее практически нет. Это реалии жизни. Как и советские танки эта молель плохо, еше хуже, подходит под реалии игры.
Сюда кидали гифы по свойствам слеры, по ней как я понял ломом били и пробития не было, так что рано еще говорить о ее картонности.
Просто доказать без предъявления несекретных секретных документов невозможно.
Вообще, если без шуток, то если ЦАХАЛ поддерживает такую услугу, то почему бы не попробовать.
Как пример, один из тех. модераторов запросил засекреченные данные по Т-2 и F-1 у японских JSDF, когда проживал в Японии и по итогу, через полгода-год ему рассекретили эти документы и передали. К примеру там была полная информация по работе ИЛС, FCS, и то что у них должен быть вычислитель по воздушным целям.
Так что, опять же, если они практикуют рассекречивание документов, то почему бы не попробовать?
Есть только две проблемы:
Вам 100% расекретят только информацию по старым машинам. Максимум это наверное Меркава 2 и то что-то они там могут замазать и оставить секретным.
Вам скорее всего понадобится либо израильское гражданство либо израильский адрес проживания, к примеру у JSDF нельзя запросить документы, проживая за пределами Японии.
Спойлер
И повторюсь, я это говорю без каких либо усмешок, если у кого-то получится получить какие-то оригинальные и рассекреченные документы, пусть и на старую технику, и они позволят изменить технику (особенно если апнуть) то оно и к лучшему.
Лучшая бронепреграда против ломиков - сталь (понятно, что не гомоген) , а с ней в Меркаве все очень печально. Придумывание красивых названий и оформление патентов на вмякие слеры этого не изменит.
Ммм, нет?
Если у вас будет рассекреченный мануал на какой либо танк, то буквально единственная балансная характеристика будет скорострельность (и то знать ее полезно ибо можно как предложение оформить)
А также по нему вряд ли подгонят время разгона, т.к. по игра не может настраивать технику так, чтобы время разгона соответствовало документам
Разберись из чего состоит броня Мк.4 и ты откроешь для себя дивный мир игрового недоразумения. Это машина не реинкарнация танков 70 или 80ых , ее создавали в середине 90ых ,а закончили в нулевых. Израиль такая страна как бы сказать мягко , вообщем не та страна которая будет ходить по чужим граблям , у них явно были наработки других танковых школ , и из всего мракобесия они собрали для себя оптимальный баланс. Просто у нас в игре все бронирование нато танков и иже с ними зависло на уровне Шведского тендера , не больше не меньше. Все технологии современных пакетов тупо игнорятся. Те же композиты рассматриваются как кусочек фольги , по тому что в голове авторов игры тонкие материалы не способны держать или как либо воздействовать на обпс. Тут надо голову лечить в первую очередь , того кто стоит за настройкой всего этого безумия .
Здесь были кадры темпа стрельбы из последнего конфликта в Газе , не помню точно но между первым и вторым выстрелом было около 4-5 секунд , напомню в боевой обстановке. Но кому это интересно ? Нужны же нормативы , какая разница как оно там в реальности , правда ?
В любом случае спасибо что начали говорить с аудиторией , я не обещаю но попробую найти нормативы хотя бы устные, есть у меня друг ,давно правда не общались , как раз заряжала на Мк.3D , на второй ливанской был.