Контакт-5?)
1 лайк
Чел 17 фрагов за 4 катки сделал и ни разу не умер)
2 лайка
А почему мышкой то? АА-20 Норд наводятся с Клавы.
Мышкой имхо жирновато по самолётам наводить.
1 лайк
Почему и Х-66. Осёдланный луч.
У них с РС-2/ Pl-1 буквально, одна и таже аппаратура
1 лайк
Ну раз так, то пусть будет по мышке, правда за это явно выдадут БР повыше, чем могло бы за Клаву.
2 лайка
С чего бы. G-91, французы на 8.7 с нордами и курсовым оружием
1 лайк
У тебя написано что ракеты могут наводится как парл и по мышке.
Имхо это не должно быть на одном БРе с Джиной на нородах.
Это минимум 9.0, а скорее 9.3, все зависит от того как будут себя урвв вести.
Если как ранние AIM-7 первый километр просто прямо лететь, то это 9.0, если как Р-3Р будут сразу на цель идти, то это 9.3 минимум.
Это не ПАРЛ, упреждение не берёт, просто летит по прямой до цели.
Если не захватывать, упреждение можно брать самому
1 лайк
Будто этого не хватит чтобы сбивать самолёты без СПО в лобовой?
Я же говорю имхо это не меньше 9.0, если сама урвв ведёт себя нормально - 9.3.
Спасибо кэп, а то я не знал что цель на перпендикулярном курсе не сбить без упреждения.
Я тебе за лобовые говорил. В которых это урвв будет отличным вариантом.
1 лайк
Swift F.7 летает на 8.7 с подобным вооружением уже пару лет, никакой болванс при этом особо не пострадал.
10 лайков
плюсик теме
1 лайк
У F7 есть радар наводящий ракеты?)
1 лайк
Он ему не нужен
А если нужнен, дальномер работает как радар
1 лайк
Как-то люди это могут.
3 лайка
Ватюр-перехватчик с 4 ПАРЛами на 8.3 старается всеми силами не отсвечиваться.
6 лайков
У ватюра парлы наверно чутка похуже описанных тут будут?
Вроде как бьют дальше, наводятся сами.
Чем хуже-то?
Однофигствено. Подобные ПАРЛы уверенно только Ту-4ые могут сбивать, и иногда спешащие к базкам прямолинейные Ту-14 и Ил-28.
1 лайк