Я уже писал ему что у нас тут не моба с “Диспелом”.
Объективности ради, модель “на действие А всегда есть противодействие Б” действительно больше подходит для командных и соревновательных игр, но по факту тундра не командная и не соревновательная, так что мимо.
Окей. От чего зависит “залёт-незалёт”, исключая дегродские ситуации, когда чуввак залетел за свои же ЛТЦ и полчил через них ракету.
И да, кулл стори про “двигатель на форсаже”: я специально на днях охотился на А-14ых (благо из навалом) и с шести в форсаж кидал - всегда уходило на контрмеры даже при не интенсивном отстреле. Дистанция пуска 400-1000 метров
У любой механики должны быть строго очерченные правила и границы случайного распределения эффекта. Любые аномалии в этом вопросе - это объективная проблема. Если игра не предоставляет мне циферную информацию о вероятностях и параметрах (вроде размера и интенсивности тепловой сигнатуры для каждых объектов в зависимости от ракурса), то я буду оперировать открытой игровой инфой. Согластно ей Р60-е не обладают помехозащитой и априори не должны игнорировать контрмеры ни в какой ситуации.
Это всё не работает когда игра пытается в симуляцию (по крайней мере работы УРВВ), в реальной жизни нет кнопки “Сбросить захват ракеты без помехозащиты”.
Если ты это понять не можешь, то ты не ту игру выбрал.
1 лайк
Все тут упирается в теоминологию. Если помехозащита - особая система, уменьшающая шанс срыва на лтц, то да, у р-60 ее нет.
Но если речь о том, что любое как угодно выброшенное лтц с любой дистанции должно приводить к уходу - нет.
У ракеты есть угол видимости сикера. У Р-60М он, емнип то ли 4.5, то ли 3.6.
Если самолет противника будет очень близко от ракеты, то выпускаемые им лтц не будут видны ракете (как будто у нее надеты шоры).
Другой разговор, что у р-60 угол большой и это работает только в упор, наверное.
Тогда пускай убирают остальные игровые условности. Нельзя быть “немного беременным” - или это “симуляторность”, включающая ЗАЛОЖЕННЫЕ технические аномалии работы ИКГСН (пруфануть что в коде заложена сознательная рандомность ты доказать сможешь, не зря же про симулятивность утверждаешь), или это ИГРА с игровыми условностями. Где или есть однозначность, или есть однозначно заложенный рандом (как с граничным рандомным бронепробитием у снарядов к примеру).
А до тех пор, пока у тебя за душой только утверждения на уровне “поверь мне брат”, основанные не на знании кода или АНАЛИЗЕ тысяч строго воспроизведённых ситуаций, исключающих технические аномалии игры, то и я не буду считать твои слова о “симулятивности” сколь ни будь правдивыми
Еще больше сложностей с ИК игнатурой целей. Т.е. если двигатели цели очень горячие, то ситуаций, когда ракета перенаведется на лтц будет куда меньше.
Так же это зависит от калибра ЛТЦ
3.6 это у 9л, у п-60м вроде вообще 5
Кто сказал что нельзя? Не вижу нигде таких правил, кроме твоего мани мирка.
для того, чтобы такой эффект сработал, самолёт должен выпускать ЛТЦ спиной, развернувшись ко мне низом и на дистанции, когда я его с автопушки распилю.
В целом можно рассчитать какую область видит ракета с определенной дистанции, главное знать дистанцию и угол сикера.
В уме я такое делать не умею, но вы можете высчитать вполне точную цифру.
В целом у р-60 все так и работает. Она в 99% уходит на лтц.
Или игра симулятивна, или она с игровыми условностями. Если игра симулятивна, то ты должен это доказать, показав мне код или СТАТИСТИКУ, где показано, что случайная аномалия работы ИКГСН заложена в симуляцию, а не является плодом случайных флуктуаций слабого неткода
Мне тут утверждают, что я скил ишью и что всё у них прекрасно сквозь ЛТЦ заходит
Он не разработчик, такой информацией он не может располагать.
Более того, факторов так много, что сходу объяснить можно далеко не каждую. Как и ИРЛ впрочем.
Ну так ему тогда и не стоит утверждать того, что он не знает. А то мало ли, может он провёл несколько сотен часов в глубоком реверс инжиниринге. Яж свечку не держал
Я не думаю, что @Husky4ik утверждает, что у него почти каждая р-60 сквозь лтц залетает.
Тут вопрос в выборе противника для пуска. Выбирать зазевавшихся, без лтц, с близкой дистанции и т.п. вполне можно, что повысит частоту фрагов с р-60.
Переодически таких и сбиваю. Но это должно жутко повести. Повторюсь, сейчас я вижу неприятно ненулевое количество ванг, знающих, когда я их в лок ОЛС взял. Часто, с китайскими никами.
В рандоме это настолько редкие звери, что я таких и не вспомню. Основная лётка из А-14ых и Мигарей обладает достаточным запасом
У меня отводили ракету с полутора сотен метров. На такой дистанции я и с пушки его расстреляю более надёжно. Собственно, причина, по которой я на SAABе ношу один ганпод, а не ИК ракеты
Я тебе открою тайну.
Все Симуляторы обладают игровыми условностями.
Ну невозможно в игре Реализовать физику, так чтобы её потянули персональные ПК.
Привыкай, что пока не откроешь Р-73/Р-27Т/Р-27ЭТ у твоих ракет не будет Помехозащиты.
И сразу скажу что “Помехозащита” в игре не означает 100% игнорирование ЛТЦ.