А с этим кто то спорил? Вроде я ещё час назад писал что об этом знаю.
1 лайк
Ох, кая оказия
Ты самолёт в стробе видишь? И я нет. А он - есть!
Под стробом я подразумеваю реальный строб, а не то что в повторе видно.
Возможно выразился некорректно, тут каюсь.
1 лайк
опять баги повтора
Это не баг.
Просто в повторе в принципе не отображается реальная зона работы РЛС в этом режиме.
Все упрощено, предположу что для лучшей читабельности в общей куче строб от всех участников боя.
1 лайк
Я к слову никогда не писал обратного, так что не понимаю на чем ты пытаешься меня поймать.
В “этом режиме” радар прекращает сканировать пространство и сфокусирован только на объекте захвата. Это и есть РЕАЛЬНЫЙ СТРОБ в режиме захвата. Ты, такое ощущение, что в радиоэлектронике как-то не шаришь: БРЛС в момент захвата и сопровождения использует те же приводы (или электронные компоненты в случае АФАР) не для сканирования цели, а для её сопровождения в независимости от манёвра самолёта в пределах наведения антенны БРЛС.
Да ты что? А я то не знал…
Пчел я прекрасно это понимаю.
Можем предложить разработчикам добавить в повторы отображение реальной зоны работы РЛС, а не схематичный “строб”.
Мы будем возвращаться к этому или нет?
1 лайк
Я просил показать пример чудо поражения спустя 15 секунд, а не вот это вот все.
1 лайк
Ну ты требуешь от меня родить тебе запись того, чего никто в здравом уме записывать не будет. Я не занимаюсь записью НОРМАЛЬНОЙ работы техники - у меня жизнь есть. Попадётся такое в игре - скину. А до тех пор думай что хочешь, но в игре ты нулёвый в понимании игры.
То есть, ты хочешь мне на серьёзных щах сказать. что на последнем скриншоте конус сопровождения цели настолько большой, что попал самолёт на другом крае экрана? ну кул стори, Боб
Т.е. поражение цели Фокс-1 при работе БРЛС самолёта в режиме Поиска, это нормальное поведение?
То что я хотел сказать я выше написал.
Не хочу повторяться.
1 лайк
Чувак. Тебе сверху два скриншота скинуто, где самолёт не находится в подсветке - то есть ВООБЩЕ не находится в основном листе диаграммы направленности. Со вторым самолётом уж точно - сам видишь, какое расстояние. А значит р24р НЕ ТРЕБУЕТСЯ фокусировка радара на цели для поражения цели. Чем будет отличаться строб, смотрящий в другую сторону в режиме СПР и ПСК обоснуй.
Если так, то у меня к КБ Сухого большие вопросы.
Почему это они нормальное поведение выдают за “Уникальный режим наведения одновременно двух Фокс-1”
И зачем вообще все разрабатывали АФАР, если и обычная импульсная РЛС может в режиме ПСК наводить как я понимаю любое количество Фокс-1.
1 лайк
На обоих скриншотах БРЛС находится в режиме захвата.
Ты сам выше писал:
Но в игре это так не работает.
У меня к сожалению нет инструментов для того чтобы достать такие данные из игры.
Действительно как это брлс, которая ушла сканировать в нижний правый угол зоны работы режима пск, все ещё продолжает выдавать достаточный для ГСН Фокс-1 отраженный сигнал от цели в другом угле.
Жду примера “нормального” поведения.
Иначе этот спор не имеет смысла.
Тут не я пытаюсь доказать что это нормальное поведение, а ты.
1 лайк
так давай пооперируем логикой и IRL данными. Чё ты так сливаешься жиденько
Ну на скриншоте же у меня БРЛС же светит считай в другой угол, но ракета зашла. Повторю: чем по твоей логике отличается режим СПР от ПСК, что нахождение строба в одной и той же точке относительно цели в этих режимах КАРДИНАЛЬНО отличается
Так не ты ли все орёшь что надо доказывать согласно логике работы игры? А мы тут все бездари, которые только на ощущениях играем?
Самому не смешно?)
Она находится в режиме захвата, т.е. считай облучает полностью всю зону своей работы (не нарисованный в повторе строб).
А в ПСК режиме РЛС бегает по секторам и нам не известно выдает ли она такой же уровень/тип сигнала как и в режиме захвата.
размер пятна у данной РЛС фиксированный. И точно не такой, чтобы ВОТ ТАК подсвечивать цель. Я тебе продублирую, а то ты, похоже, решил снова проигнорить, что я кидал
А это не важно уже,меняется или нет: факт в том, что пятно имеет вполне конкретный размер и он точно меньше того, который бы подсветил цель из скриншота.
Собственно, вся суть СПР в том, чтобы у тебя лишние цели для ГСН ракеты не подсветились и по этому там ФИЗИЧЕСКИ не может быть широкого пятна, даже если бы РЛС позволяла подобное изменение угла луча (она не позволяет, если что).
Я именно это и пишу, видимо твоя моя не понимать.
Как это не важно?
Ля ты что клятый скиловичок, который играет на ощущениях?
Где пруфы Били?
Я прекращаю это бессмысленно демагогию, до тех пор пока ты не приедешь пример своего “нормального” поведения.
1 лайк