Это мне пишет автор репорта на возможность носить Х-38 на Су-17 потому что вам показалось это возможным…
Ну конкретно колумбус и в репортной работает, может принимать, закрывать
Кстати да)
1 лайк
Ну так автор репорта по Р-40 ДУМАЕТ, что они одинаковые с Р-40Д, о чем прямо там и написал
Все по канону сделано
А разработчику показалось возможным Х-38 на МКМ и РВВ-АЕ на 29Н и ничего, все в порядке)
Это какой то запредельный уровень вотабоутизма.
Претензия по Р-40 и Р-40Д вполне справедлива, но уровень вотэбаутизма потом зашкалил.
Можете доказать обратное. Всё в ваших руках.
С точке зрения автора репорта его мысль более чем логична и может быть правдива.
Кто там прав уже будут разбираться разработчики.
Ну так потому что с Колумбусом я серьезно общаться смысла не вижу, у него отсутствует критическое мышление
Вот ты умеешь и нормально что-то доказать и нормально признать, если где-то ошибся
У него такие функции отсутствуют, он ничего не ищет, ничего не приводит, никогда не ошибается)
В репорте нет никаких свидетельств, что ракеты одинаковые.
Я больше про Су-17 и Х-38
С точки зрения меня, как автора репорта по Х-38 на Су-17, моя мысль более чем логична и может быть правдива.
РАУНД
Ну так и я о том же.
Автор отталкивается от перегрузки поражаемой цели.
Было бы странно повышение данного показателя без повышения максимальной располагаемой перегрузки у ракеты.
Тем более уже есть прецедент с той же Р-27 и Р-27Э
Патамушта первично на ком форуме проскакивало, что Х-38 повесили на малазийский летак потому что у него пилон подходит, я решил поддержать градус сюра
Почему бы просто не попросить у фантома его книжки по советским УРВВ и посмотреть что там пишут про разницу 40 и 40Д, и потом уже скомпилировав информацию делать вывод?
Открою страшную тайну, но при желании Х-38 можно повесить даже на Ми-24.
2,5 для Р-40
4 для Р-40Д
Шоккотлет
- Это ничего не доказывает
- Где она там одинаковая? Он это просто написал, ничем не подкрепив.
1 лайк
По-2
Лишь бы у разработчика копиума хватило)