- Это ничего не доказывает
- Где она там одинаковая? Он это просто написал, ничем не подкрепив.
По-2
Лишь бы у разработчика копиума хватило)
Сравнение современной цифровой авионики куда что угодно интегрируется техником с дискетой и Су-17 где что угодно это пара суток установки новых блоков электроники. Ну гениально.
Если техник с дискеткой взят из фантазии, то какая разница, что фантазировать?
С чего вообще было взято, что Р-40 и Р-40Д имеют какие то существенные отличия ?
Судя по отчёту того же Карпенко в ракете ничего кроме электроники не менялось. Аэродинамическая схема осталась прежней.
Даже так не получится. Только городить огород с обманками как это делают на Миг-29 выдавая пилон за подвешенную ракету другой серии. Конечно о реализации полного функционала боеприпаса речи не идёт.
Это проблема автора репорта доказать, что одинаковые, если он хочет источники от одного к другому применять. Всегда была проблема автора.
Я не знаю в какие дебри ты заходишь. По сути выше ты сказал, что автор прав в рассуждениях, раз у ракет одинаковая перегрузка поражаемых целей, но там даже это не доказано.
Тут не нужны никакие разглагольствования. Автор, конечно же, должен доказывать, что ракеты аэродинамически совершенно одинаковы, если хочет использовать данные от одной к другой
Нет смысла никого вызывать. Существует принцип Бритвы Оккама. В данном случае доказательство - проблема автора репорта. Если оно будет, то можно дальше обсуждать. Сейчас не вижу смысла время тратить
А можно мне поныть, что репортная не так как надо работает?
А репорт на добавление Р-40Д-1 имеет смысл писать? Или будет откинуто, как “балансная величина - закрыто”?

Предположу что будет принято как предложение
Соломоново решение
Занерфить 40Д и дать вдвое лучшую по перегрузке версию 40Д-1
А не жирно? Челы в рандоме наматываются на р40рд на расстоянии вплоть до 40км, что уже ставит её почти на уровень р27эр или седжила, а уж рд1 и подавно будет конкурентом для этих двух
Так если ее занерфят по НАДУМАННОМУ мнению джона, то 40Д-1 будет выходом
Тег «принято» ещё ничего не значит. Сколько репортов с этим тегом висит годами без реакции? А сколько через время получают тег «не ошибка»?
Ну, я карандашиком себе пока записал 40Д-1 с источниками
если такая ракета существовала, то можно предложением оформить. Смысла в этом не вижу, такие ракеты ему не дадут, если они ощутимо лучше текущих.
Что значит “если”?? Она вообще-то серийная и поставлялась в войска, здрасьте
Я не интересовался ничем вокруг МиГ-25, поэтому так и сказал