Подскажите, почему Р27Т, Р27ЭТ имеет более слабую помехозащиту чем aim9M и вроде слабее Р-73. С чем это связано ? Ракета 1990 годов.
Разве там в коде не должно быть
“fov”: 2.0,
“gateWidth”: 1.33,
и еще этот параметр должен был быть
“bandMaskToReject”: 4,
Защита просто через FOV. Хотя должна быть сложная система
И тут вы можете развиваться, вполне может быть что в противовес противникам дадут очередной уфолет с вендерФаффе ракетами, и снова придется в геймплей старфайтара только убежать не сможете 😂
Потому что ЮАР не выделена как отдельная нация и игроки не тратят сотни часов на прокачку ее авиации, не покупают пакеты и т.д, чтобы дойти до уникального топа.
Забавно, как игроки, которые выбрали одну из сильнейших наций в игре, с комфортной техникой буквально на каждом ранге, с топами, которые являются лучшими на протяжении 70% патчей умудряются ныть и писать, что их оставили без адекватного топа.
Это как если бы владелец новенького мерседеса жаловался, что его машина немного медленнее бмв. И делал это присутствии тех, кто ездит на жиге и трамвае.
бис проиграет ф5е, только если будет на филде стоять, а ф5 его завулчит)) если выше кто-то спорил, что смт сольет, то на бисе проиграть, нужно быть совсем криворуким
С тем, что ответственным за это просто плевать.
Достаточно посмотреть на пример магии 2, у которой должна быть гсн с перекрестной решеткой и отличной помехозащитой, поворотное оперение, позволяющее игнорировать его сопротивление во время крена и в целом характеристики помехозащиты с лтх лучше, чем у р73, что было отмечено в советских книгах. Все это уже много месяцев валяется на .com форуме, созданы все нужные репорты. Игроками сделано всё, чтобы донести до разрабов подробную инфу.
В итоге что? Всем плевать, никто ничего так и не исправил. Подкрутили параметры сопротивления, дали простую помехозащиту и забили.
Пора уже признать, что с каждой обновой топтир начинает превращаться в фантазию и рандомные циферки пары настройщиков.
В таких условиях было бы странно, если бы цифры, которые вы показываете, были реализованы.
Нет. Сейчас поищу пруф, но на этой версии форума я хз как искать, придется тупо вверх листать и надеяться, что он не залагает (а то из за частых обновлений сообщений сайт блокируется лол)
В прошлый раз они объясняли пониженную тягу тем, что производитель указывает тягу на стенде, а в самолете двигатель ограничен воздухозаборником, и типа из-за этого по факту, на самолете он немного слабее(