Вообще не интересны ваши поверхностные аллегории.
У нас получается из за горба смт будет всем проигрывать в ближнем бою, а ф16а/с из за нытья уберем иметацию ЭДСУ пусть накуканивает миговодов).
Я фигню с вас, ребята. Так остервенело доказывать,тчо что-то кал. Графики, вырезки из книг приводите.
А вы можете так скооперироваться и создать предложение/баг репорт? С английским языком,что бы ещё и на ком форуме продублировать
В каком месте у британии нормальные топы? Вы на 10 лет опоздали, когда хантер был лучшим самолетом игры. После этого они никогда не выделялись на фоне сша/ссср
Забавно, как вы не приводите никаких аргументов и занимаетесь открытой демагогией))
Сейчас бы нытье советоводов защищать, выглядит смешно)
это называется аналогия
хочу убогий сливающий всем (в угоду баланса) су-27, когда уже? желательно с р-60 под крыльями.
и обязательно ограничить 6ю ракетми
Двумя ракетами
А вы в АРБ как будете удерживать 700?
Руками,как еще
А что не нравится? Я же читаю этот брет про красные линии!
Ммм ну удачи.
https://old-forum.warthunder.ru/index.php?/topic/328840-sravnenie-raketodinamiki-r-24-r-27-i-aim-7/&do=findComment&comment=9101083
Что по этому скажите?
перегрузку нужно 6.5-7ед держать
Так ваши аргументы в чем заключается? В том что “я так решил” Это не аргументы!
Нужно еще другой источник. в ПА не понятно как замеры делались. Именно кривых Жуковского.Я бы доверял графику с двигателем где уже учтены потери
В вашем случае и то и другое.
Предлагаю выйти против меня на миг29 я же буду на ф16 в полигоне! Будете против меня применять свои потуги согласны?
у меня есть с кем выйти
Ну как же будете против меня удерживать ручками 700 и будете побеждать, что испугались то?
Я как истинный пивняга буду только S нажимать))
Не нравится то, что вы говорите про то, что можно притянуть британию, но все еще не назвали ни одного примера техники, которая опровергала бы моё утверждение.
Так ваши аргументы в чем заключается?
В том, что ныть на неполноценный топ в виде 29, когда есть нации с торнадо и виггенами, это позорище. Для этого нужны какие-то аргументы?
В вашем случае и то и другое.
Нет, это именно аналогия. Не надо вкладывать скрытый смысл туда, где его нет.