МиГ-9 поршневой

неправильно понял, про МиГ-9 я просто вспомнил я читал книгу про МиГ-3 и там было описание МиГ-9, глянул что его нет в тундре и полез в инет за инфой, всё
при чём тут

я не знаю

и да это не клоны, МиГ-9 ну никак не клон МиГ-3 ибо другое вооружение, другой двигатель, другие лтх

По такому принципу все самолеты уникальны )))

нет, если нет никаких отличий (Ла-174 и Ла-15), (И-301 и ЛаГГ-1), (ЛаГГ-5 и Ла-5), то это одинаковые самолёты

Ты сам пишешь , что если на самолете другой двигатель и другое вооружение , то это уже другой самолет. По такому принципу и Ф-16А и Ф-16С разные самолеты , потому как на них разные двигатели , другое вооружение и другая электроника , поэтому следуя твоей же логикой , это разные самолеты и не клоны. )

ну да и?
И-301 и ЛаГГ-1 это одно и то же, ЛаГГ-5 и Ла-5 это одно и то же, Ла-174 и Ла-15 это одно и то же, но МиГ-3 и МиГ-9 это не одно и то же

Твой И-210 надо с И-185 сравнивать , тот же мотор , лтх будут +/- одни , разница лишь в более скромном вооружении , всё ) и смысла от него нету.

не надо, это совершенно разные машины, ну как минимум И-210 это Микоян и Гуревич, а И-185 это Поликарпов

Двойные стандарты , как и всегда собственно )

нет, двойные стандарты у тебя в голове, у меня их нет
ты приписал И-210 и И-185 в одну категория, но этого делать никак нельзя

Тогда F-16 от GE и F-16 от LM совершенно разные самолеты , следуя твоей логики ))
А у тебя в голове увы пустота , очень жаль , что такое поколение идет нам на замену ))

нет, Ф16 это одна линейка самолётов

скорее наоборот, так как именно ты считаешь ф16 разными самолётами, несмотря на то, что это одна линейка, как линейка Як-3, например, Як-9, и именно ты считаешь И-210 и И-185 одной линейкой, несмотря на то, что И-210 это МиГ-3 с М-82, а И-185 это отдельный самолёт

а не ты ли случайно мне доказывал что пантера а была раньше пантеры д???)))))

Точно не я )))

почему то мне кажется что ты, причём так рьяно
хотя все знают, что пантера А была после Д

Ну вот , что и требовалось доказать , двойные стандарты ) А для меня и-210 считай идентичен и-185. Планер один , двигатель один и тот же , разве что вооружение отличается , но для меня это полностью идентичный самолет , который в рамках игры только затянет прокачку и будет банально пропускаемой машиной и никому не нужен будет. Разработчику сейчас гораздо выгодней F-16 и Су-27 , 30 или Рафаль добавить , банально деньги на них заработают.
Ну если только И-210 не премом сделать в рамках акции , так окей пускай вводят , но ветку захламлять не надо.

Перекрестился хоть ?
Зато я знаю точно , что ты раздуваешь байки о непобедимом короткоствольном Джамбо )))

у тебя да, у меня нет

хотя это в корне не так

а это точно известно?

а для нормальных людей нет

как если его можно запихнуть в папку?

верим

нет, я бы прокачал его

вместо оригинальной техники, которую я предлагаю, ввести очередной клон-пакетик, я знаю

захламляют ветки толпы клонов леопардов, абрамсов и ф16, а вот МиГ-9 это уникальная машина

сфигали? тогда Ла-5 в премы по твоей логике
ну типо если МиГ-3 с М-82 - прем, то ЛаГГ-3 с М-82 по той же логике тоже в прем?

мне то зачем? я байки не рассказываю и мусор не предлагаю

хахаха, ну ладно, поверю на слово, жаль что враньё

типичное тск ))) а обратное докажешь ? сделаешь высокое кд на короткоствольном Джамбо или сразу сольёшься , как и всегда ?

ты ещё свои слова не доказал, а уже с меня требуешь, так нельзя, ты сначала докажи что я раздуваю байки о непобедимом короткоствольном джамбо…

по факту ты уже слился, ибо не доказав свои слова требуешь подтверждения моих, хотя ты и сам знаешь что ты не прав, никакие байки я не раздуваю