Да давно до этого были КАБ-500Кр, который нарисовали захват танком. Вот так и выходит, что потом выслушиваем что Япония это фейк страна (буквальное заявление)
Это инфографик не по GCS-1 и мне крайне не нравятся некоторые люди, которые дают эту картинку как 100% про GCS-1.
Та картинка взята из презентации по исследованиям тепловизоров и к GCS-1 не имеет никакого отношения. И там нет дальности, только сама длина волны.
Так что нет ни одного доказательства захвата танков, с другой стороны, что самое интересное, вообще-то нет ни одного источника на то что он не может захватывать танки)))
В том то и проблема, что пока что многие механики работают на весьма условном уровне. Остаётся только надеяться
У 35 всё таки минимум 6, а может и 8 АРЛов, нет огромного ПТБ сзади, лучшая по сравнению с 29 конструкция и движки. И 100% есть нашлемка. Минимум 13.7, а может даже 14.0, смотря какая там динамика и максималка
И вообще все вопросы к БР Су-34 ибо он также не имеет НСЦ и имеет ФАР, так при этом ракет еще АРЛ в разы больше при наличии ИК и сидит на 13.3
Как бы, F-2 не тянет на 13.7 и видеть его на завышенном БР, потому что “29СМТ” будет конечно ни чуть не удивительно, но лишь больше покажет как на японцев все равно
А, ой, я же это говорю адепту зажравшихся миноров…
Как бы ни хотелось балансить по характеристикам других самолётов, это не работает абсолютно в этой игре. У нас на 13.0 сидят морской харёк, который может нести МАКСИМУМ 4 120 (без пушки и без ИК), AV-8B+, который лучше по ЛТХ, и ПОМИМО 4 120 несёт пушку и 2 9М, и вигген ДИ, который таскает 4 АРЛа, 2 9L и пушку, но гораздо лучше по ЛТХ обоих харьков
