Я потому честно говоря забросил попытки понять тягу по табличкам ибо информация слишком разная. Было бы хорош будь какое текстовое описание что мол благодаря тому то увеличили тягу, но я не видел этого
Так мы не про дальность, а углы. Ну и у меня 14.0 нету - 13.7 топ ветки, а между ним
и каким-нибудь фантомом разницы по вертикальным углам я не замечал.
Как у Ф-15 и самолёта “на базе ф-16” могут быть одинаково расположены датчики СПО?
Да и их расположение думаю можно узнать по фото.
А где по всем спо в игре инфу глянуть? Ты же явно не с потолка инфу взял
на статшарке можно посмотреть, там информация достоверная ± по углам
Ну, датчика вот прямо смотрящего вниз там нет, вверх тоже, а как будут влиять датчики расположеные на крыле и ближе к носу на вертикальные углы в рамках игры я не знаю.
На японовики указано, что с 2010 года ставили новую электронную систему управления двигателем M-DEC, но никакой информации о каком то изменении тяги нет
Может в оригинальном документе что то есть? Или это просто список закупок на 2010/12 год?
Тут я думаю и так все понятно.
Они просто заменили старый блок управления на новый, электроника которой состоит из модульного АО
В общем просто перешли с федеративной на модульную электронику, при этом учитывая что нет никаких упоминаний изменений ТТХ, оно практически наверняка работает также как и старый блок
Может чуть быстрее, или чуть эффективнее, но сам движок от этого не станет выдавать на целую тонну тяги больше.
Резюмируя по тяге: ничего не понятно. Стендовая тяга такая же, а что там на реальном самолёте…
На евро и рафале прямо смотрящего вниз датчика тоже нет. Но везде заявлялось о “3D-СПО”. По идее, датчик на воздухозаборнике должен лучше видеть нижнюю полусферу, на хвосте - верхнюю, а на крыльях - обе. Но как настроят - увидим
Вот бы в игре это можно было хоть где-то увидеть… А то углов подвески нет, углов спо нет, перезарядки без первой очереди нет и т.д. и т.п.
Вот би Gaijin Entertainment смогли интегрировать статшарк в игру. И сделали интерфейс полностью настраиваемым…
Кста у нашего же героя и РЭБ же имеется, я конечно сомневаюсь что улитка будет заморачиваться но вдруг
Так же как и у 29 9-13, рафаля и тд
и подвесной на EJ Kai использовался
На этого товарища вроде развед контейнер шел. Я бы от него не отказался (что-то типа того, что на а7, чтоб без сопровождения цели)
Схемы это конечно хорошо, но подтверждений нету. Потому исключительно от улитки зависит что дадут.
Да хотя в любом случае будут недовольные. Дадут 4 - скажут что ограничивают и недодают, дадут 6 - скажут что бумага.
“Не дадим, держите чугун” -🐌
Вот кстати один из режимов МФД.
Емнип в подобном должны хоть места потенциальных креплений показываться, вот как например у су-30
Еще один маленький минус 6 ракетам (хотя тут двоякое, на том пилоне бомбы можно же еще повесить, и вот не верю что они не показываются в этом режиме МФД)
Даже мфд с 16ря…