С моей
а на стене как появился?
Я батю лет 5 назад попросил купить
думал ответишь “со стены взял”
3 лайка
Хах
блин, вот М5, Lanchester, Humber. Staghound, Buffalo не помешали бы)
Вообще я не знаю. чего улитка напрасно тратит время и силы. Там одними только клонами можно так хорошо разбавить ветку. Да тот же M8 Scott ввести под проектным названием, она ведь у них и у Французов тоже была, не только у США. Из ЛТ это тот же Stuart 3 между 1 и Матильдой, тот же Ram 2. Тот же LAC M8, тот же М22 Locust (кстати бритиш-версия отличается от амеркианской)), тот же ввести бронеавтомобиль T18E2 - а ведь был еще и E1 с пушкой 37-мм
Ну да
пароходвагонзавод
А корабельная скорострельность прилагается?)) Если да, то я обоими руками за
1 лайк
3 процента «против» явно о чем-то говорят)
А вообще интересная штука
Ну судя по всему я угадал и предложил нечто необычное.
Могу еще слелатл иему по британской и американским зсу на 1 и на 2 ранг соответственно, которые сделаны на шасси бронеавтомобиля, но так или иначе оснащены зенитной турелью авиационной - первая британская с иурелью от Defianera , а вторая - Taker Combat Car с двумя 12-мм браунингами и 37-мм пушкой ввроде в коуговой турели остекленной. Первая - Beaverette Mk. 3 AA
А, по британцу даже уже успели тему на ком-форуме сделать. Значит, народ реал хочет эту штуку. Но могу продублироватт тут, она на старом форуме еще в одобренных лежит
Вторая тачка за США будет - Taker Armored Combat Car
Спойлер
в любой теме найдутся “нитакусики”
в пример моя тема про топовый лт кошерным и много других примеров еще можно найти
1 лайк
Так я и имел в виду, что такое малое количество таких людей показывает интересность техники для общества)
2 лайка
это полюбому скелетон - не такой как все
2 лайка
Не САУ, а именно что перевозчик орудия. Ему чтобы начать стрельбу, нужно было орудие выгружать.
неа
1 лайк
Нет, он мог стрелять и с тумбы
Не знаю, на Aviarmor читал, вроде нужно снимать с неё.
Слушай, у нас и бреда и лансиа и даже 29-к по идее с ходу стрелять тоже неспособны, так-то, или думаешь, стояночные штыри у них для красоты были? Так-то у нас СУ-5-1 даже на вооружении не приняли, а Т-26 (1939) никогда у Китая не было. Так-то у нас под предлогом вывода буиаги в виде Коэлиана ввели другую буиагу, Оствинд 2. Так-то у нас Кронштадт есть и японские реактивы аж в 3 модификациях. Так-то у нас есть в игре техника в странах-экспдуататорах, но нет ее в странах-производителях. Так-то у нас один танк выдают за другой, а третий у нас франкенштейе, слепленный из двух, когда как у 4 была другая башня в реалии? Так-то у нас есть Е-100 у которогоьбашня не была в корпусе, и фэнтезийная Пантера 2. 105 Тигр которого фактически не могло быть из-за калибра. А хори несущеатаующий? А тигр японский в ветке Японии, до японцев не доехавший - так-то его тогда надо был в прем Германии тогда?
Я понимаю что в игре полно но, однако это немного другое.