Mobile Naval Gun - САУ, прямой конкурент 8,8 cm Flak 37 Sfl, не оставляющий Вас равнодушным

3 процента «против» явно о чем-то говорят)
А вообще интересная штука

Ну судя по всему я угадал и предложил нечто необычное.

Могу еще слелатл иему по британской и американским зсу на 1 и на 2 ранг соответственно, которые сделаны на шасси бронеавтомобиля, но так или иначе оснащены зенитной турелью авиационной - первая британская с иурелью от Defianera , а вторая - Taker Combat Car с двумя 12-мм браунингами и 37-мм пушкой ввроде в коуговой турели остекленной. Первая - Beaverette Mk. 3 AA

А, по британцу даже уже успели тему на ком-форуме сделать. Значит, народ реал хочет эту штуку. Но могу продублироватт тут, она на старом форуме еще в одобренных лежит

Спойлер

2245b3b21511630f525dd766cf6a92ef6fc4fc46

7e21ec33287f8ed0e5ded89a66d48f9b801566a6

Вторая тачка за США будет - Taker Armored Combat Car

Спойлер

tucker_turret_2
combat-car
anti-aircraft-tucker-tiger-tank-invented-for-army-by-preston
tumblr_nd14esy5b11rcoy9ro1_1280
Tucker-armored-car

в любой теме найдутся “нитакусики”
image
в пример моя тема про топовый лт кошерным и много других примеров еще можно найти

1 лайк

Так я и имел в виду, что такое малое количество таких людей показывает интересность техники для общества)

2 лайка

это полюбому скелетон - не такой как все

2 лайка

Не САУ, а именно что перевозчик орудия. Ему чтобы начать стрельбу, нужно было орудие выгружать.

неа

1 лайк

Нет, он мог стрелять и с тумбы

Не знаю, на Aviarmor читал, вроде нужно снимать с неё.

Слушай, у нас и бреда и лансиа и даже 29-к по идее с ходу стрелять тоже неспособны, так-то, или думаешь, стояночные штыри у них для красоты были? Так-то у нас СУ-5-1 даже на вооружении не приняли, а Т-26 (1939) никогда у Китая не было. Так-то у нас под предлогом вывода буиаги в виде Коэлиана ввели другую буиагу, Оствинд 2. Так-то у нас Кронштадт есть и японские реактивы аж в 3 модификациях. Так-то у нас есть в игре техника в странах-экспдуататорах, но нет ее в странах-производителях. Так-то у нас один танк выдают за другой, а третий у нас франкенштейе, слепленный из двух, когда как у 4 была другая башня в реалии? Так-то у нас есть Е-100 у которогоьбашня не была в корпусе, и фэнтезийная Пантера 2. 105 Тигр которого фактически не могло быть из-за калибра. А хори несущеатаующий? А тигр японский в ветке Японии, до японцев не доехавший - так-то его тогда надо был в прем Германии тогда?

Я понимаю что в игре полно но, однако это немного другое.

Ну не совсем.
Давай ты фото предоставиль, где эту пушку разбирали корабельную, снимая с лафета, чтобы потом вновь собратл ее на земле и с нее выстрелить? А потом вновь собирать, переносить на лафет, собирать и уезжать? Ты сеоьезно думаешь, что ради такого бы делали САУ. Это уже не самоходка, с таким успехом можно было присобачить меньший калибр в качестве тягача

Ну как сказать. Если в случае с 29к нельзя стрелять сходу, то тут нельзя стрелять пока пушку не спустишь с баржи, немного разные вещи…

Это скорее уже артиллерийский тягач, нежели САУ.

С баржи? С какой баржи, когда речь о машинном шасси. Фото глянь еще раз

Та я знаю, я просто её так назвал

Хорошо, перефразирую, с корпуса*

в общем не суть. Стрелять просто выходит не сможет прямой наводкой, только и всего

Какое у нее пробитие и каморные снаряды? На сплошных болванках не нужно

На флоте можешь посмотреть. Достаточно неплохие ПБ

1 лайк