Мы играем за технику или за нации?

А это на взывает вызова бк?

изображение
Испытаниями или при помощи БК по швам вдавило внутрь ВЛД наверное.

Советская броня еще хуже немецкой, только если у немцев броня в упадке была из-за недостатка ресурсов, то советы броню просто не умели нормально делать с вечными перекалками и пузырями в ИСах.
Ну типо забавно будет если 34ки начнут отлетать от мелких фугасиков потому что “броня сделала пук”
изображение
Хотя мне в любом случае будет нормально, у меня и швы на большинстве танков клепанные, а не сварные, и броня гетерогенная что лучше американской RHA времен ВМВ что у нас за эталон берется

У тебя точно также на первых 5 фотках видно именно последствия взрыва бк

Кстати, не видел фоток шерманов с проломами, такие вообще были ?

Хз, тоже ни разу не видел, у них максимум башни отлетают

Хотя вот, есть малеха, похоже только после взрыва БК раскрываются

изображение
изображение

Возможно из-за того что швы ВЛД крайне хорошие

Только такое нашел, но тут бк

Спойлер

image

Ну вот о том то и разговор что проломов брони то нету, везде где есть пробития она деформирована упруго. Возможно никелем или хромом легировали. Они вроде как бОльшую ударную вязкость обеспечивают
изображение

1 лайк

Эххх, глупые джоны шмогли в броню, которая не лопается, а деды нет, как так то

ну не на атомы всё-таки, не преувеличивай, + у Тшек БК находится прямо по центру танка фактически, ну и там как бы гг конечно, пазики тоже должно, там бк в полках над гусеницами, но как мы знаем у немцев в снарядах меньше ВВ, потому и взрыв там меньше

это может не вызвать взрыв бк, если снаряд не взведясь снесёт башню/бк в танке уже не будет

а я не про это фото говорил

в ссср будто не было недостатка ресурсов, так не было, что самолёты делали из дерева

Ну и потому легировали хрупкими металлами по типу марганца и кремния (ну то что первая ссылка гугла выдала)? Ну так, чисто зная что это сделает сталь по факту стеклом - твердым, но рассыпающимся при небольшом усилии
Ну и пузыри в броне исов наверное из-за недостатка легирующих материалов, а не из-за несовершенства технологий обработки делали.

ни 1 ис ещё не видел с пузырями
хотя я ирл и первые видел, и вторые и третьи и никаких пузырей

Мне лень искать отчеты. Если интересно будет - сам найдешь. Максимум вырезка с сайте где вскользь используются строки из отчета
https://bronetehnika.narod.ru/is2/is2_5.html

ох уж эти невыдуманные истории о которых невозможно молчать, про какие-то пузыри пишут, но в реальности их никто не видел

Так пузыри внутри брони. Ты как бы немного подумай а потом пиши
Ну кстати, пока шарился наткнулся на сохраненную копию отчета о боевых действиях 71-го ОГвТТП с 14.07.44 по 31.08.44 г.
https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmode=inject&tm=1735897655&tld=ru&lang=ru&la=1729956096&text=ОТЧЕТ+О+БОЕВЫХ+ДЕЙСТВИЯХ+71-го+ОГвТТП+с+14.07.44+по+31.08.44+г.&url=https%3A//battlefield.ru/content/view/180/88/lang%2Cru/&l10n=ru&mime=html&sign=2c6696b7c2d4e5041afa5e693e93c864&keyno=0

Отгадай танк по фото

Спойлер

Огромные вопросы к советским инженерам, что снаряды не взводятся об пантер

панцер 4 или даже 3…
не неси бред, пожалуйста

Чего? Не позорься, на твоих же фото пантера

ну вот ты и не позорься, как можно перепутать панцер 4 и пантеру?
если по твоему это пантеры, то позорище тут явно ты
Снимок экрана (5197)
про невзвод я писал именно касательно картонных башен четвёрок

А что все не скинул? Как всегда Кирюша, больше в чате в бою ной. Это какие пазики? 2? Может 3?

Спойлер