В чем отличаются?
Когда в ответ на аргументы идёт общая фраза без аргументов (и логики) - разговор можно заканчивать :).
В Warthunder’e
Так вашу позицию нет смысла обсуждать
Один раз миллион бр-ов сделаем и потом не надо будет делать - это утопия, так не бывает
в тех рамках что я говорил, они никак не отличаются, не ввели же один самолет без ракет?
а умеют ли адтв в аам-4 я не знаю, АРл в ф-2 интегрировали очень поздно
Я это пишу в надежде на прочтение кем-либо, отвечающим за принятие решений, обсуждать и правда нет смысла судя по всему.
не понимаю, к чему акцент на это
в 90% всех этих “техническхи возможностей” самолёт, что применяет в жизни ракету А, получает в игру немного лучшую/худшую ракету Б для баланса, никто абсолютно рандомный вариант вооружения не получает
так это же вроде и хорошо, что спорные варианты подвески, теперь возможны?
отвественный за принятие решение(Вячеслав) уже высказался на стриме - делать всем то, что описано в патчноуте, смысла нет
а ваша идея намного более безумная и сложная
Для понимания? Может не у всех кто читает (из команды) так?
а вы сами понимаете, что создать новый тип баланса с нуля - огромная задача, и не равна по сложности созданию паре десятков самолётов дополнительного пресета вооружения?
Я понимаю что эта полумера может привести к ещё большей путанице - там подкрутим, здесь подстроим - этот ЛА у нас не настраивается, тот - настраивается. Не знаю, всегда считал - если делать, то по-человечески…
по-человечески это не помочь исключениям по типу яка или бизона, а дать возможность уфолетам 4++ против миг-21 летать, как я понимаю
Не будет никаких исключений, и поколения ЛА не будут иметь значения - будет иметь значение эффективность вооружения (ракет) и ЛТХ борта. Не будет никакого “лоббизма” - дайте нам то, а у них заберите это… Если БР ракеты будет “выбиваться” из простых логических всем понятных соображений, это будет “мозолить глаз” - всё устаканится очень быстро и как и говорил - за т.н. “декомпресию” будет отвечать лично пользователь сам перед собой, и заниматься этим будет лично сам.
С вашим уровнем абстракции нет смысла что либо обсуждать.
Это как я Роскосмосу предложу сделать варп-двигатель для ракет.
И все равно, насколько сложно это реализуемо и какие проблемы это за собой влечет.
Вы сядьте и конкретные примеры распишите, а другие люди из разобьют в пух и прах.
Я вот вполне конкретную переработку предлагал:
В итоге в ней были абузы и недочёты, приходилось с нуля несколько раз переделывать.
И даже так я недоволен результатами
Не понял, к чему упомянуты случайные и спорные подвесы. Сейчас разработчики могут дать на самолет всё, что доступно, из-за того, что придется завысить БР, а в следующем патче эта проблема будет решена при помощи нескольких вариантов БР. Например, версия самолета с ПАРЛ должна быть в балансе с учетом того, что является носителем ПАРЛ, версия АРЛ все еще должна учитывать ЛТХ и возможности самолета, но добавлять к ним ракеты. Стандартные проблемы балансировки Вартандера, а также баланс ± 1 БР никуда не денутся.
Серьёзная работа, но то что я предлагал - я описал уже несколько раз, и в моём предложении просто нет подобных тонкостей - так бывает. В теме по ссылке насколько понял анализ стоимости и эффективности - это никуда не денется, я предлагаю изменить общий подход к определению БР. Причём изначально идея пришла не от меня а от самих разработчиков, я просто доработал. Причём я понял изменение именно так как описал - у меня даже мысли не возникло, что это предлагается в виде костыля.
Ничего не описали. Описывайте конкретно чему какой БР давать. А мы возьмем и покажем насколько абсурдно это будет
Я предлагаю ракет летать на вар-двигателях и через гиперпространство. Почему к моим словам не относятся серьезно?
Это не мне решать. Сначала тестеры, потом отзывы сообщества. Базироваться должно на нынешних БР. Дальше “шлифовка”.
Вы снова искажаете реальность. Всё решаемо и реализуемо, стоит захотеть.
Хотя бы базово нужно показать, что принцип работает, а не окажется нежизнеспособным на нулевой секунде.
Пример с варп-двигателями тут идеален
Прыжки через гиперпространство в целом тоже. Как и достижение скорости света.
Предлагаю достигнуть