Нет. Вообще нет
Логичнее было бы если бы только М60 и его модификации воевали с Т-72А и Т-64А (иногда Абрамс попадался)
а это играбельно будет?
Надо пробовать
я на этом уже наигрался против т80
спасибо
не надо
Очередной высосанный из пальца инфоповод пожаловаться на что-то в игре с целью просто чтобы пожаловаться? Ну и очередное угнетение страдальной нации. Почему-то весеннее обострение у игроков этой игры началось в начале лета.
7 лайков
Ясно
Теперь странно выглядящие техники не историчные?
Неправда.Мне дед говорил,что только благодаря массовому производству Су-11 мы победили немцев и вместе с ними амеров и французов)
8 лайков
сенийная техника тоже может выглядеть хтонично - онтос, т92, стрв 103…
нуу чото в этом есть, мне вот например альфаджет не нравится, ну вот не вписывается его внешка в бр 8.7 где всякие миг15 а тут этот пожамканый фы15
То есть, тебя только это в игре беспокоит, со всем остальным стало быть нет проблем и всё в порядке?)))
Да)
Не исторично то, что он воюет против серийной техники, хотя даже на вооружении не стоял. Это как сейчас Т-14 в игру добавить, чтобы он с Абрамса и воевал. Короче, я понял мне в СБ играть надо
Не трогать Альфаджет.
1 лайк
Тебе в МилСимы играть надо, если хочешь аутентичности.
1 лайк
Я итак играю и в Арму и в Сквад
Ну вот, а тундра не про аутентичность.
да его и не потрогаешь, лцу для лкабов не повесить, маверики на эту версию вроде тоже…
А… что не так с ними?
Машина мало того что не особо сильнее этих танков, она ещё и создавалась буквально как ответ на них примерно в схожие годы.
…Ну скажем прямо 95ых целых две штуки выпустили. Примерно столько же и 44-100. Это же не проблема…
А представляешь что было бы, если бы маус встречал не танки Т-серии и БМПшки, а своих настоящих противников - 34-85, ИС-2, Першинга?..
а где ты 90Е нашёл в игре…
ну как бы. Танки как танки. Шьются - шьются, БК в корпусе - бк в корпусе. Вот всякие шизмобили с ТОУ2Б и АГСы - это странно. А советские объекты мало чем от танков схожих типов отличаются в большинстве случаев.
2 лайка