Одно дело знать что у веток через зад сделано, а совсем другое - выкачать игровые шкурки.
Но это ладно, спрошу снова
Может быть.
Конкурент Су-35, но без ОВТ.
Су-33 конкурент Су-35, вау, если бы ты про J-15 это сказал, то окей, я бы может согласился, но не J-16 точно. Ну и в этом же сообщении упомяну про люто порезанных японцев, про немцев, которые получают 1 самолет в год, про бритов, солянку из которых вроде делают, а вроде и определиться не могут. Про францию, которой похоже можно вообще летку не выдавать, а чисто ракеты каждые 2-3 патча впихивать
J-16 не был никогда Су-33. J-16 скажем так… Китайский Су-30 с АФАР.
В случае J-15 там же будет РЛС аналогичной той, что на на нынешнем J-11А.
Если брать J-15B - то для него рано.
Су-30МК2 если точнее, но да, у него сильный радар, не спорю. А у J-15 вопрос по ЛТХ, они достаточно сильные. Поэтому как я уже выше говорил, J-11B - оптимальный вариант
Ты сдерживаешь Китай?
4 лайка
Даже не близко. МК2 это МКК с 001ВЭП. У J-16 своя веха развития. Он двухместный, но БРЭО там полностью своё.
Сомневаюсь, думаю тот же Су-33, где то лучше может быть, где то хуже. То есть тот же J-11A.
Он думает, что “китай сдерживают”
5 лайков
Которому место на 11.0 если не 11.3
1 лайк
Кто ж спорит, тот же MBT2000, только теплак лучше. А вто что VT4 забыл на 11.7 и неплохой вопрос
КАЗ = +0.3 к БР.
Зато насрали в трансмиссию, так себе обмен.
Да и какое 0.3, если получилось +1, VT4 - тот же мбт2к, только с казом и чуть-чуть большим количеством дз (спасибо очень помогает (нет))
Ну… Нет. Альхалид всё же более голый.
А причем тут альхалид, если я про вт4 говорил?
Так МБТ2К и альхалид одно и то же, ток у второго теплак получше, да ДЗ на бортах башни.
VT4 - ОБТ на 11.7, причем тут альхалид
Твоё сообщение. Я называю МБТ2К - Аль Халидом. Потому что это он и есть, только пакистанского производства
Не кажется что рано?
Ну так бл*н, в армии КНР и нет авиации, она вся в ВВС.