ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ skill issue, научись стрелять тогда, у пантер маска абобнее 44ки, 44ка пробивается чуть-ли не в любой пиксель маски, а если у тебя есть кумуль, то ты вообще её в силует ВАНШОТАЕШЬ, в то время как немцы кумулями не ваншотятся
да играл и даже не смог со спавна выехать, так как у противников подвижность лучше и они уже заняли прострелы, не позволяющие выехать с респа
А я видел как ДШК пробил Мауса, оказывается у нас теперь ДШК лучше Мауса?
Нет, просто случается Вар Тандер и недоработки модели тундры.
ммм… долго “тайминги ломал”, ковыряясь пальцем в носу или еще где, стоя на респе, чтоб КТХ до прострелов доехать успели?
Смысл стрелять в маску пантеры на бр-е 6.7 когда она спокойно пробивается в корпус? А вот одноклассникам на 6.7 т-44 именно нужно выцеливать маску если это не фугас/кумыс/подкалибер
Это твой основной аккаунт мой скилованный друг?
нет
сколько боёв?
О да, те самые 90мм кумули которые всех угнетають.
полигон не считается
хаха нет, сразу как только открылось окно с выбором респа я реснулся и тапку в пол на позицию, но не успел, так как Т-44 медленная зараза
покажешь как пантеру в корпус с Т-44 пробить? не покажешь? ну вот и всё тогда
да
1 хватило, Т-44 даже с респа выехать не может, бомбануло знатно
Немецкий 6.7 вообще не страдает, там есть абсолютно все
ска оно 1 бой сыграло на стоковой машине и ска теперь машина у него кафно и оно теперь тут об этом ноеть.
не он в имбу не смог, а техника дерьмо! понимать надо!
и оно мне ещё рассказывает про скилл ишью и как играть на т44 с 1 блэт боем на ней.
Как и совковый. Как и амерский. Но тут у нас перекличка скилловых ребят, как видишь.
Живучесть у акации и у м109 разная. Акация дохнет от каморников, но держит пулемёты/автопушки(на дистанции), а м109 наоборот. Дохнет от браунинга, но может невзводом скушать каморник.
Урон, повторюсь, лучше или на уровне. Фугас акации такой же как и у м109. Разница на уровне погрешности. А игромеханически фугас акации может оказаться слабее ТОЛЬКО в случае ошибочного значения тротилла (в карточке одно значение, а на самом деле другое)
Из этих трех назвал бы советский самым слабым
Смотря куда попасть. Я могу на анализе защищенности показать как акация танкует свои фугасы, а м109 свои).
А ещё можешь оформить багрепорт на отсутствуеющие перегородки в мто. Это бафнет живучесть при попадании в двигатель акации.
Делай тему, по изменения БР, я за. Вопрос хороший!!!
Скиллозависимым – да, слабым – НЕТ!
Ну конечно, крусадер, который еле пробивает и не живёт на 3.0 будет воевать против 6.7-7.7, автор гений
Человек до тебя гнал и говорил, что у немцев есть пантеры которые достаточно мобильные, на что получил мой ответ:
Что бы пробить т-44, немцам на 6.7 нужен либо кумулятив от немецкого бульдога либо выцеливать башню.
Проблема пионэров, в том что они привыкли на бр-ах ниже стрелять куда то в силуэт, а на этом бр-е внезапно ПРИХОДИТСЯ ЦЕЛИТСЯ! Ужос.
Но это не делает их машины слабыми.
так почему Т-44 имба? потому что со спавна не может выехать?
Ты не видишь противоречий с крузаком? Не? Ах, ну да, он жеж в борт в упор пробить может КТ, а пантеры в силуэт Т-54 не шьют, ну бедолаги.
Мой ответ на твое двуличие форум благополучно удалил так как посчитал “оскорбительным”. Сильно оскорбился?
Я просто офигеваю, Т-44 вообще непробиваемый и кумуль с бульдога нужен или аж выцеливать (доколе!!!) башню, но на этой же Т-44 против КТ геймплей не рассматриваем?
76мм по пазикам. 85 мм по протопантерам и шерикам, не?
