Игра и движок старые и не рассчитаны на многопоточность,потому только загружается одно ядро
Это не является нерешаемой проблемой. Есть пример таких же старых игр где ето сделали тот же PoE ей 11 лет и у них тоже свой движок, нужно только этим заняться, но бездействием ето не сделать
вот 2 скрина, угадай где мультипоток есть а где нету (скрины сделаны в одной игре)
В общем поискал ещё по форумах и вот какие выводы можно сделать. Это у всех. Мультипоточность есть но разработчики считают что в этом нет смысла и что нет чем занять большое количество ядер, поэтому походу решили оставить игру на 1-2 ядра и пусть работают на 100% а игроки пусть смотрят на микрофризы и на ФПС который мог быть минимум в полтора или два раза выше если бы задачи выполнялись разными ядрами.
При отрисовка кадра задержка на CPU всегда больше когда загружено пару ядер чем когда задачи распределены на большем количестве ядер, потому что одному ядру требуется больше времени выполнить определённое количество задач чем если бы то же количество задач выполняло несколько ядер. Нужно только правильно распределить задачи на разные ядра/потоки.
И да есть некоторые задачи которые лучше оставить на одном ядре но не все, а чем меньше их будет тем больше кадров и тд.
уже отвечали много раз - тундре важно одно ядро, но с максимальной частой
это первое
второе - всё что можно (тот же звук) - уже перенесли на другие ядра
третье - дальнейшее распараллеливание =) не имеет никакого смысла
А если загрузить проставающие ядра чем-нибудь бесполезным, чтобы все ядра использовались, ТС станет радостнее?🤔
1 лайк
Этот скрин полностью подтверждает твои слова. Надо брать гиперпень гнать до 5 Ггц и будет
лучше.
(в диспетчере название проца показывает без буста, оно на 4 Ггц щас)
тогда будет нытье как с видеопамятью =))) народ удивляется, что игра её занимает всю, но при этом почему то не осознают, что видеопамять для этого и нужна ¯_(ツ)_/¯
а смысл?
у меня вот старая рязань 5600 и я таки имею 400фпс на максималках или 200 на них же + ssaa
но при этом я всё равно играю с всинком и меня всё устраивает ¯_(ツ)_/¯
Повторюсь. Тогда проц сможет быстрее подготовить новый кадр так как будет уменьшение задержки благодаря меньшему количеству задач на одно ядро, так как другие ядра будут выполнять эту задачу параллельно, а не ждать в конвеере на одном ядре и + будет меньше фризов и выше 0.1% и 1% фпс.
Снижение перегрева и энергопотребления, повышение стабильности и производительности игры.
Ну и учитывая, что проблема затрагивает пользователей с разными конфигурациями, оптимизация игры сделает её комфортнее для большего числа игроков. Это особенно актуально для пользователей ноутбуков и менее мощных ПК, которые могут испытывать проблемы с перегревом, да я вхожу в число таких пользователей. На ноутбуках нет башенных кулеров.
1 лайк
с всинком у меня видюха работает в пассивном режиме… т.е. комп абсолютно бесшумен
кочегарить по 450фпс - а смысл?
за всё время я раз 5 ловил жесткие фризы и на этом у меня вопросы к производительности и косякам отпадают
может не надо играть на калькуляторах? =)
юзайте всинк ¯_(ツ)_/¯
а как поможет синк когда фпс чуть ниже герцовки моника, картинка не плавная будет
блин, ребята, я прям фигею - вы покупаете калькулятор и к нему покупаете монитор на 100500Гц и потом ноете… не надо так
вот у меня относительный мощный комп и к нему соответствующий моник и если я решу вдруг поменять монитор, то и видюху к нему куплю 4080+, дабы иметь тихий и холодный комп и не писать такие темы =)
в вашем варианте есть только одно решение - снижать герцовку до сотки и включать всинк
Ну вроде i5 11400 ещё не калькулятор прям.
Ну и допустим у тебя не проц где сильные ядра а зеон где их тупо много, а разраб сделал игру для 2 ядер, и не хочет распараллелить задачи
тут вопрос к видюхе
сколько не играю в тундру, но связка крутая видюха/дохлый проц лучше работает, чем наоборот
в вашем же скрине есть ответ ¯_(ツ)_/¯
я скаже еще проще - разделение может привести к еще большим фризам и поэтому тупо смысла не имеет
по факту ща основная загрузка ядра - это кол-во фпс
это лошь или ответ того кто не хотел бы заниматься решением этой проблемы. А по факту если сделать то мы устраним потенциальные узкие места, локальную перегрузку ядра что вызывает больший нагрев, и недостаточную отзывчивость (микрофризы и время кадра).
просто выстрел а уже спайки или что это, можно с графиком frametime?