F-15/16 для тебя не палубники?
я же писал уже - тормозной гак, сввп и сверхманевренность
ну тогда жду от тебя видос с коброй на Ил-2 лол
нет, а если да, так докажи это, пока что ты ни одного доказательства не предоставил
Вот Ф-14, но без крюка.
зато коброй, не подходит
ну тут прям на грани, ладно, на тоненького прошёл
а на поршне? какой-нибудь? Як-3/Ла-7??
А я обязан? М? Тебе уже и без меня скинули, но ты же у нас фома неверующий, что зажевал собственный язык, конда упомянули имбовость Пантер и Тигров, о которых ты молчал долго.
Ты можешь это сам сделать, ручки же есть?
Тормозной Гак - почти все топ джеты США
СВВП - прерогатива парочки самолётов
Сверхманёвренность - хм, то есть Спитфаер тоже нечестным будет?)))
Кроме них ещё есть А6М5, А7М1/2, Си Харриер, Сифаер, Харрикейн, Мустанг и многое другое.
А зерошки не с палубы летали?
Ну ты же говоришь, что это возможно. Доказательств от тебя я так и не увидел
И что? По итогу дважды почти ядерку набил и КД 2
Есть, вот только никто не отменял физических ограничений планера
Тогда и зеро
А вообще я имел ввиду самолёты с изменяемым вектором тяги и такие, как Су-27, которые могут что угодно в воздухе сделать
Ты просил сверхзвук - ты получил сверхзвук.
Поршневые истребители сажаются вообще легко. Чего тут обсуждать - вообще не понимаю.
1 лайк
Тебе об этом не я один говорю.
За 20 матчей при оре и нытье о слабых советах
А мне чёт кажется, что нет, раз сам не можешь и отрицаешь факт возможности данной функции.
Зеро моряк, стандартный Спитфаер ближе к Кавасаки. Но даже так по твоей логике возможности армейца это допинг.
Он просто юлит и всё. Не более. Хотя это забавно.
Ну я и не надеялся, что Кирюше что-то можно доказать)
Спокойно садятся, есть парашют
У советов да, у амеров не видел
Там есть гак
Ну вот. У советов нету, да и этот парашут создан вроде как для обычных филдов, а не авианосцев
Зачем он советам? Парашют куда полезнее
1 лайк