Обязательно сегодня посмотрю! Если грубо говоря разработчик делает нормальное вооружение только для конкретных наций, а для других отнекивается, почему не пишет об этом, я бы тогда СССР ветку качал, а то лицемерие получается, что для неугодных мы не будет воссоздавать реальное вооружение
4 лайка
Таких тем и обсуждений этого было навалом после ввода бримстоуна. Суть в том, что разработчик считает, что это будет токсичнее, чем сейчас с хаммерами и х38, поскольку наведение на бримстоунах комбинированное, в частности - АРЛ. И этот нюанс портит всю картину. Разработчик боится, что АРЛ игнорируют дымы, плюсом он приводит такой аргумент как наведение издалека “куда-то туда”, а там ракеты разберутся сами. Но в таком случае они могут попасть кроме противников ещё и в остовы техники и в союзников, которые частенько плотно размещены друг к другу во время боя.
Почему-то я когда размышляю об этом не понимаю, что те, кто просит о вводе АРЛ наведения на бримстоуны упускают этот момент. Либо замалчивают специально, либо по незнанке.
1 лайк
На самом деле, даже смотреть особо не надо, можно почитать девблог, если его ещё не отредактировали, конечно же. Там есть очень интересный абзац с пояснением.
Я бы не сказал, что тут угнетение конкретных наций, просто действительно сложная ситуация с данным типом наведения. Если проникнуться, то разработчика можно понять.
1 лайк
Думаю, что с вводом новых фич в будущем по типу рэб и накидок на танки, мы увидим и АРЛ наведение на бримстоунах и agm114L.
Если кратко - улитка считает бримы имбой. Поэтому Brimstone Dual mode у нас по факту выдуманный single mod)
Аргументация с “челленджем” была в девблоге торнадо гр4 как тут уже заметили.
Ну и с бримами есть еще один ньюанс - они не у всех торнадо должны быть (немец так точно отлетает по всему управляемому вооружению В-П емнип).
Я понимаю что АРЛГСН для воздух-поверхность в игре еще нет, но можно ведь дать другой тип наведения подразумевающий “самонаведение”. А как появится, что, они скажут, что так много Brimstone это имба и оставят 6? Так дайте просто сразу тв наведение например
1 лайк
Ага, дважды АРЛ. После апа урона хэллоподобных улитка палец о палец не ударит ибо статистика получше стала, а значит апач лонгбоу все еще не достоин собственно лонгбоу
Не было бримов ни с тв, ни с ик. Из воздуха ГСН рисовать - моветон
1 лайк
А из воздуха удалять - не моветон,
1 лайк
Таких предложений было много. И, на самом деле, я вполнн согласен с вводом упрощённой модели захвата как на тех же мавериках. Однако они всё равно будут игнорировать дымы, причём без шансов спрятаться за этими самими дымами. Если от той же х-38 есть шанс откинуть дымы и отъехать в них же подальше и спастись, то от бримстоуна так не выйдет.
Ну как видишь. Челлендж он такой (эхъ, прям новое “побеждать” родилось).
Вообще играй за правильную ветку и все будет хорошо. Там и корреляционная ГСН не только корреляционная ГСН не только в точку летит, а работает как полноценная ТВ, и челлендж ограничен 12+км УРВП при вражеских зенитках в лучшем случае на 15км (новый тор)
1 лайк
У немцев еще StormShadow крылатые бомбы есть и Taurus + несколько противокорабольных ракет
Транш не тот, торнадо ИРЛ не одна модификация
О каком челендже реч, у нас не компетитив игра, в которой нет например Рангов мастерства, я захожу в игру отдохнуть после работы, на полковых или рандоме
1 лайк
О забавном упоминании челленджа из новости улитки. Улитка просто не посчитала что нужен “челлендж” когда вводила панцирь и Х-38 как одни из лучших представителей вооружения одной нации, но вот с бримами как видно слишком сильное вооружение, ну или конкретно нация к “челленджу” предраспологает.
А так можно посмотреть какой большой болт положат на АРЛ ГСН ракеты просто посмотрев на тему по выдаче 114L на старом форуме. Пока апачи избивались камовыми, зенитками и не могли даже танки нормально уничтожать из-за урона улитка отвергла предложение под которым подписались 270+ человек (из 70 необходимых).
Вот собственно то предложение
Ввод ПТУР-ов AGM-114L для вертолетов AH-64D - Одобрено игроками [Карантин] - Официальный форум
Как думаешь с бримами иначе будет? Я вот думаю что всем глубоко плевать если какое-то там высокотехнологичное ИРЛ вооружение у кого-то кроме советов работает как… кхм… нечистоты
1 лайк
Разраб прямым текстом сказал, что нужен челендж, ибо зрк у нас слабые и немощные(видимо все кто на них играет имеют одну извилину), ну а х38 это ракета для слабых советов, учитывая как игроки на них ноют.
1 лайк
“Как думаешь с бримами иначе будет?” до поры, до времени.
Давай проще. Сколько у нас просят 114L?
Однажды введут)